Ухвала
від 24.03.2023 по справі 711/2593/21
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2593/21

Номер провадження 1-кп/711/117/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12

представників потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №142013250010000165 від 30.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190, ч.2, ч.3, ч.5 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №142013250010000165 від 30.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190, ч.2, ч.3, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстави для повернення обвинувального акту чи закриття кримінального провадження відсутні, а тому необхідно призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник - адвокат ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_10 щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували, клопотань щодо повернення обвинувального акта чи закриття кримінального провадження до суду не подавали.

Потерпілий ОСОБА_12 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки під час досудового розслідування не встановлені всі обставини та особи, які причетні до даного злочину. За таких обставин вважає за необхідне повернути обвинувальний акт для проведення додаткового розслідування.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_13 , та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 підтримали позицію потерпілого ОСОБА_12 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому підстави для повернення обвинувального акта прокурору для усунення недоліків відсутні.

Клопотань про закриття кримінального провадження до суду не надходило, а судом таких підстав не встановлено.

Клопотання потерпілого ОСОБА_12 про повернення обвинувального акту для проведення додаткового розслідування для встановлення всіх причетних до вчинення даного злочину - не ґрунтується на нормах діючого кримінального процесуального закону.

Отже, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення обвинувального акта до судового розгляду - відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190, ч.2, ч.3, ч.5 ст.191 КК України, до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, потерпілі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 284, 291, 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_12 про повернення обвинувального акту для проведення додаткового розслідування залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190, ч.2, ч.3, ч.5 ст.191 КК України, призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 04 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення24.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109779581
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —711/2593/21

Ухвала від 15.01.2025

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Константин В. М.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 01.07.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 07.06.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Константин В. М.

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Константин В. М.

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Константин В. М.

Ухвала від 03.11.2023

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Константин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні