Рішення

від 03.08.2010 по справі 11/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.08.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

”03” серпня 2010 року справа № 11/103

Позивач: Това риство з обмеженою відповіда льністю "Оверлошини",

вул. Верхній Вал, 72, м. Київ , 04071

Відповідач 1: Фізична о соба - підприємець ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

Відповідач 2: Фізична особа - підприємець ОСОБА _2,

АДРЕСА_2

Предмет спору: про ст ягнення заборгованості 1 209 968, 9 9 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Представник позивача: н е з' явився.

Представник відповідача 1: не з' явився.

Представник відповідач 2: не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Представником То вариства з обмеженою відпові дальністю "Оверлошини подано позов до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборговано сті 1 209 968, 99 грн.

Розгляд справи відкл адався.

Заявляючи позовні ви моги, представник позивача п осилається , зокрема, на те, що між позивачем та ФОП ОСОБА _1 (далі - Відповідач 1) уклад ено договір доручення на про даж товару, відповідно до умо в якого Відповідач 1 взяв на се бе зобов' язання від імені т а за дорученням ТОВ „Оверлош ини” укласти з покупцем дого вір купівлі-продажу належног о позивачу товару.

На виконання цього до говору доручення, відповідач ем 1 було укладено з ФОП ОСОБ А_2 (далі - Відповідач 2) дого вір купівлі-продажу та перед ано товар на загальну суму 1 209 968, 99 грн. але станом на 18.05.2010р. грош ові кошти від відповідачів н а рахунок позивача не поступ или.

Відповідачі відзивів на позов або письмових поясн ень щодо суті спору суду не на дали, у судові засідання ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 не з' явилися. Про дату, час та м ісце судового засідання відп овідачів повідомлено належн им чином. На день прийняття рі шення, заяв та клопотань від в ідповідачів до суду не надхо дило.

За письмовим клопота нням представника позивача, судом, ухвалою від 08.06.2010р., було в жито заходів до забезпечення позову: накладено арешт на ма йно, що належить ФОП ОСОБА_2

Позивач у призначені судові засідання представни ка не направив. Про дату, час і місце судового розгляду поз ивача повідомлялося належни м чином. Заяв та клопотань від позивача не надходило.

За таких обстави н, суд вважає за можливе, зважа ючи на закінчення передбачен ого ст. 69 ГПК України двомісяч ного строку вирішення спору, розглянути справу без участ і представників сторін, за на явними у справі матеріалами.

Розглянувши пода ні матеріали справи, з' ясув авши фактичні обставини спра ви, дослідивши та оцінивши на дані позивачем докази, суд ВСТАНОВИВ наступне.

Як вбачається із пода них матеріалів, між ТОВ „Овер лошини” (довірителем) та ФОП ОСОБА_1 (Повіреним) укладено договір доручення на продаж товару № 18М від 02.04.2010р. (далі - До говір № 18 М), згідно п. 1.1 якого, в п орядку та на умовах, визначен их цим Договором, Повірений з обов' язався укласти від іме ні та за рахунок Довірителя д оговір купівлі-продажу товар у з третьою особою (надалі іме нується Покупцем).

Згідно п. 5.1 Договору № 1 8М сторони визначили, що розра хунки здійснюються наступни м чином: 50 % суми договору Покуп ець зобов' язаний перерахув ати на поточний рахунок Дові рителя № 26008501166959 в Подільському в ідділенні № 1 КРД „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, код банку 322904, протягом 5 (п' яти) банківсь ких днів з моменту підписанн я договору купівлі-продажу, 50 % суми договору Покупець зобо в' язаний перерахувати на по точний рахунок Повіреного пр отягом 5 (п' яти) банківських д нів з моменту укладення дого вору купівлі-продажу.

Грошові кошти, що наді йдуть на рахунок Повіреного від Покупця, без урахування п лати за виконання доручення, визначеної п. 4.2 цього Договор у, Повірений у відповідності до цього Договору зобов' яз аний перерахувати в безготів ковій формі на поточний раху нок Довірителя № 26008501166959 в Поділь ському відділенні № 1 КРД „Рай ффайзен банк Аваль” м. Київ, ко д банку 322904, протягом 5 (п' яти) б анківських днів з моменту от римання грошових коштів від Покупця.

На виконання умов Дог овору № 18М ФОП ОСОБА_1 позив ачем була видана довіреність № 1 від 02.04.2010р. на вчинення усіх ю ридичних дій, пов' язаних із укладенням договору купівлі -продажу.

Між Продавцем - ТОВ „ Оверлошини”, від імені якого на підставі договору доруче ння на продаж товару № 18М від 02. 04.2010р. та довіреності № 1 від 02.04.2010р . діє ФОП ОСОБА_1, та Покупце м - ФОП ОСОБА_2 було уклад ено договір купівлі-продажу № 1 від 06.04.2010р. (далі - Договір № 1), згідно п. 1.1 якого Продавець зо бов' язався передати належн ий йому товар у власність Пок упцеві, а Покупець зобов' яз ався прийняти товар та сплат ити за нього на умовах Догово ру.

Пунктом 4.3 Договору № 1 с торони визначили порядок роз рахунків: 50 % вартості товару в сумі 604 984 (шістсот чотири тисяч і дев' ятсот вісімдесят чоти ри) гривні 49 копійок Покупець зобов' язаний протягом 5 (п' яти) банківських днів з момен ту укладення даного Договору перерахувати на рахунок ФОП ОСОБА_1 № НОМЕР_3 в ПАТ „ Полікомбанк” м. Чернігів, код банку 353100.

Залишок 50% вартості то вару в розмірі 604 984 (шістсот чот ири тисячі дев' ятсот вісімд есят чотири) гривні 49 копійок Покупець зобов' язаний пере рахувати протягом 5 (п' яти) ба нківських днів з моменту укл адення даного Договору на по точний рахунок Продавця № 26008501 166959 в Подільському відділені № 1 КРД „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, код банку 322904.

Фактично товар за дог овором № 1 на загальну суму 1 209 9 68, 99 грн. було передано Покупцю 06.04.2010р. за актом прийому-передач і майна до договору купівлі-п родажу від 06.04.2010р.

Договір № 18М та Догові р № 1 сторонами не розривалися , недійсними в судовому поряд ку не визнавалися.

Згідно ч. 1 ст. 1000 Цивільн ого кодексу України за догов ором доручення одна сторона (Повірений) зобов' язується вчинити від імені та за рахун ок другої сторони (Довірител я) певні юридичні дії. Правочи н, вчинений Повіреним, створю є, змінює, припиняє цивільні п рава та обов' язки Довірител я.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продаж у одна сторона (продавець) пер едає або зобов' язується пер едати майно (товар) у власніст ь другій стороні (покупцеві), а Покупець приймає або зобов' язується прийняти майно (тов ар) і сплати за нього певну гро шову суму.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст. 525 ЦК України).

В порушення умов дого вору № 18М та Договору № 1 Відпов ідач 1 та Відповідач 2 станом н а 18.05.2010р., кошти в сумі 1 209 968,99 грн. на рахунок позивача не перерах ував.

Враховуючи вищенавед ене, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню.

Беручи до уваги перед бачений Договором № 18 М та Дог овором № 1 порядок розрахункі в, суд доходить висновку про с тягнення з відповідачів по 604 984,49 грн. заборгованості з кожно го.

Враховуючи вищенавед ене, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджені відповідними доказами, тому визнання відп овідачем позову не суперечит ь законодавству та не порушу є чиї-небудь права і охоронюв ані законом інтереси.

Оскільки спір виник в наслідок неправильних дій об ох відповідачів судові витра ти, відповідно до ч. 2 ст. 49 Госпо дарського процесуального ко дексу, покладаються на них пр опорційно розміру стягувани х сум. Керуючись ст.ст. 49, 75 , 82- 85 Господарського процесу ального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_3 в ПАТ „Полікомбанк” м. Черн ігів, МФО 353100, ідент. номер НОМ ЕР_1) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Оверлошини” (04071, м. Київ, вул.. Верхній Вал, 72; п/р 26008501166959 в По дільському відділенні КРД „Р айффайзен банк Аваль” м. Київ , МФО 322904, код 35961613) 604 984,49 грн. забор гованості, 6 049,84 грн. на в ідшкодування витрат по сплат і держмита і 118,00 грн. на ві дшкодування оплати витрат з інформаційно - технічного за безпечення розгляду у судах.

3. Стягнути з Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_2 АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_4 в філії ВАТ КБ „Надра” Київсь ке РУ, МФО 320564, ідент. номер НОМ ЕР_2) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Оверлошини” (04071, м. Київ, вул.. Верхній Вал, 72; п/р 26008501166959 в По дільському відділенні КРД „Р айффайзен банк Аваль” м. Київ , МФО 322904, код 35961613) 604 984,49 грн. забор гованості, 6 049,84 грн. на в ідшкодування витрат по сплат і держмита і 118,00 грн. на ві дшкодування оплати витрат з інформаційно - технічного за безпечення розгляду у судах.

Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Ю.М. Бобров