Ухвала

від 30.08.2010 по справі 7/341-07-8515

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" серпня 2010 р.

Справа № 7/341-07-8515

     Одеський апеляційний господарський суд у складі:  

Головуючого судді:          Андрєєвої Е.І.

                Суддів:  Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу учасника Українсько-Йорданського спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Фірав” ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.12.2007р.

у справі № 7/341-07-8515                                                                                                                                                                                                                                                                                    

за заявою кредитора: ВАТ комерційного банку „Надра”                    

до  боржника: Українсько-Йорданського спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Фірав”

про визнання банкрутом,          

          встановив:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга учасника Українсько-Йорданського спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Фірав” ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.12.2007р. зі справи № 7/341-07-8515 за заявою кредитора: ВАТ комерційного банку „Надра” до боржника: Українсько-йорданського спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Фірав” про визнання останнього банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, вона подана ОСОБА_1 в інтересах Українсько-Йорданського спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Фірав”, оскільки ним зроблені посилання на те, що на  підготовчому засіданні від 06.12.2007р. представник Українсько-Йорданського СП з іноземними інвестиціями „Фірав” участі не брав через те, що дане підприємство не було належним чином сповіщено про дату та місце проведення засідання, так як воно не отримувало ухвалу господарського суду Одеської області від 06.12.2007р., а тому СП „Фірав” не змогло своєчасно скористатись правом на оскарження ухвали від 06.12.2007р.

Так як ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою в інтересах СП „Фірав”, він, відповідно до ст. 28 ГПК України, повинен був мати відповідні повноваження, оформлені СП „Фірав” належним чином, як то довіреність, та докази таких повноважень повинен був надати до суду разом з апеляційною скаргою.

Однак, як вбачається з переліку доданих до апеляційної скарги документів, ОСОБА_1 такі докази не надав, тобто скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, як вбачається з доданих до скарги документів, зокрема, з квитанції № 82154 від 20.08.2010р., оскаржуючи ухвалу, ОСОБА_1 сплатив до Державного бюджету  40,50 грн., які визначив як сплата витрат на ІТЗ судового процесу.

  За приписами статті 47 ГПК України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Згідно з п.2 ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 „Про державне мито” державне мито справляється із позовних  заяв  і заяв кредиторів у  справах про банкрутство, що подаються до господарських судів, та апеляційних і касаційних  скарг  на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд  за  нововиявленими  обставинами.

Оскільки Декретом „Про державне мито” не передбачено справляння державного мита з апеляційних скарг, поданих на ухвали господарських судів, тому на підставі ст. ст. 8 даного Декрету, сплачене за квитанцією № 82154 від 20.08.2010р. апелянтом державне мито, зараховане до Державного бюджету, підлягає поверненню, про що видається відповідна довідка.

       Керуючись ст.86,  п. 1ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.          Апеляційну скаргу повернути без розгляду.

2.  Повернути ОСОБА_1 державне мито по справі № 7/341-07-8515, про що видати довідку.

3.          Копії матеріали справи № 7/341-07-8515 повернути до господарського суду Одеської області.                                             

             Головуючий                                                                Е.І. Андрєєва

              Суддя                                                                        Н.В. Ліпчанська

   Суддя                                                                                  П.Ф. Мацюра