Справа № 504/2291/22
Провадження № 2/504/809/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2023 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря- Завади Ю.А., -
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні,в залісуду №5,смт.Доброслав,заяву представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаТіора ЮріяПарфірійовича пронадання йомуможливості взятиучасть упідготовчому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщенняКомінтернівського районногосуду Одеськоїобласті звикористанням власних технічнихзасобів тапрограмного забезпечення«EasyCon» задопомогою комунікаційноїплатформи«ВКЗ» у справі за позовом адвоката Тіора Юрія Парфірійовича в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб без самостійнихвимог напредмет спору Міністерстваоборони України,Оперативне командування«Південь» Міністерстваоборони Українита Мисливсько рибальське підприємство«Сокіл» Громадськоїорганізації «Військово-мисливськетовариство «Південь», про визнання незаконним та скасування пункту 10 Наказу Міністерства юстиції України від 04.02.2022 року № 366/5 в частині скасування рішення Державного реєстратора Махортова І.О. № 47561617 від 01.07.2019 року, про державну реєстрацію права власності на належний ОСОБА_1 об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
20.03.2023року досуду надійшлазаява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тіора Юрія Парфірійовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмногозабезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи«ВКЗ» (отримано суддею 24.03.2023 року).
Підготовче засідання призначено на 31 березня 2023 року о 10:15 годині.
Згідно з ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2023 року визнано явку адвоката ОСОБА_2 обов`язковою по даній справі.
Тобто, в теперішній час існує пряма норма діючого ЦПК України, яка регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення даної заяви, оскільки явка адвоката Тіора Ю.П. у підготовче засідання визнана судом обов`язковою, про що було поставлено відповідну ухвалу від 03.02.2023 року.
Проте, суд роз`яснює, що безпосередньо сам позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з аналогічною заявою/клопотанням, поданою з дотриманням порядку передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зауважує, що прийняття рішення щодо проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Чинне законодавство не передбачає обов`язку проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання/заяви сторони.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаТіора ЮріяПарфірійовича пронадання можливостівзяти участьу підготовчомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення Комінтернівськогорайонного судуОдеської областіз використаннямвласних технічнихзасобів тапрограмного забезпечення«EasyCon» за допомогоюкомунікаційної платформи«ВКЗ» у справі за позовом адвоката Тіора Юрія Парфірійовича в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб без самостійнихвимог напредмет спору Міністерстваоборони України,Оперативне командування«Південь» Міністерстваоборони Українита Мисливсько рибальське підприємство«Сокіл» Громадськоїорганізації «Військово-мисливськетовариство «Південь», про визнання незаконним та скасування пункту 10 Наказу Міністерства юстиції України від 04.02.2022 року № 366/5 в частині скасування рішення Державного реєстратора Махортова І.О. № 47561617 від 01.07.2019 року, про державну реєстрацію права власності на належний ОСОБА_1 об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2023 |
Оприлюднено | 28.03.2023 |
Номер документу | 109793183 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно |
Цивільне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Барвенко В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні