Ухвала

від 27.03.2023 по справі 909/268/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.03.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/268/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, в якій

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКОІНВЕСТ", вул. Розметенці, буд. 7, смт Отинія, Івано-Франківська область, 78223,

адреса для листування: вул. Кобилянської, 17, кв. 3, м. Івано-Франківськ, 76019,

відповідач: Державний професійно-технічний навчальний заклад "Отинійський професійний ліцей енергетичних технологій", вул. Січових Стрільців, буд. 10, смт Отинія, Івано-Франківська область, 78223,

про стягнення 453 326, 76 грн заборгованості за договором про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води за державні кошти від 06.02.2023 №1 за січень 2023 року,

установив таке.

ТОВ "Промекоінвест" звернулося з позовом до Отинійського професійного ліцею енергетичних технологій про стягнення 453 326, 76 грн заборгованості за договором про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води за державні кошти від 06.02.2023 №1 за січень 2023 року. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договірних зобов`язань щодо оплати за надані послуги з поставки теплової енергії. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 193 ГК України, ст. 509, 599-601, 604-609, 625 ЦК України, ст. 173, 202 - 205 ГК України, ст. 9, 21 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19, 20 ЗУ "Про теплопостачання".

Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд виходить з того, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є незначної складності, яка може розглядатись в спрощеному або в загальному позовному порядку.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання від 17.03.2023 №2 (вх.№4362/23 від 21.03.2023), в якому просить розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України справа незначної складності може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження за клопотання позивача, яке подається одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України суд вважає, що справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Враховуючи наявність клопотання позивача про розгляд справи без виклику сторін, справу доцільно розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.03.2023.

Суддя О. В. Малєєва