Ухвала

від 27.03.2023 по справі 682/312/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 682/312/23

УХВАЛА

27 березня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівського районного управління поліції ГУНПУ в Хмельницькій області , Інспектора СРПП відділення №1 Синюка Дмитра Сергійовича про визнання протиправними дій інспектора патрульної поліції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Шепетівського районного управління поліції ГУНПУ в Хмельницькій області, Інспектора СРПП відділення №1 Синюка Дмитра Сергійовича, в якому просить визнати протиправними дії інспектора СРПП відділення поліції №1, Шепетівського районного управління поліції Синюка Д.С. щодо тимчасового затримання та вилучення належного ОСОБА_1 транспортного засобу автомобіля марки АUDI А6 номерний знак НОМЕР_1 .

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шепетівського районного управління поліції ГУНПУ в Хмельницькій області (В. Котика, 3,Шепетівка,Шепетівський район, Хмельницька область,30400) , Інспектора СРПП відділення №1 Синюка Дмитра Сергійовича про визнання протиправними дій інспектора патрульної поліції.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак