Справа №: 272/1211/21
Провадження № 2/272/15/23
УХВАЛА
27 березня 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання -Хитоніній М.С.,
за участю: представника позивача- Слівінського О.В.,
представників відповідача - Поліщука Р.М., Ліневича М.Т.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укр-Ленд» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди, визнання припиненим права оренди земельних ділянок та зобов`язання відповідача повернути земельні ділянки,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «Укр Ленд» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди, визнання припиненим права оренди земельних ділянок та зобов`язання відповідача повернути земельні ділянки.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, яке підтримав та просив задовольнити, щодо клопотання представників відповідачів про витребування документів, в яких міститься вільний зразок підпису позивача покладався на розсуд суду.
Представники відповідачів не заперечували щодо клопотання про призначення експертизи, також просили витребувати зі Станишівської територіальної громади оригінали довіреностей виданих Поплавською З.М. 06.03.2013 року, зареєстровані в реєстрі за № 4 та № 5, посвідчені секретарем Іванківської сісьлької ради Лисецькою О.П. та журнал реєстрації довіреностей Іванківської сільської ради за 2013 рік з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 ..
Ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки у сторони по справі немає інших можливостей щодо отримання необхідних документів, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів для забезпечення можливості повного та всебічного розгляду даної справи задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представників відповідача задовольнити.
Витребувати зі Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області оригінали довіреностей виданих Поплавською Зоєю Максимівною 06.03.2013 року, зареєстровані в реєстрі за № 4 та № 5, посвідчені секретарем Іванківської сільської ради Лисецькою О.П. та оригінал журналу реєстрації довіреностей Іванківської сільської ради за 2013 рік.
Станишівській сільськійраді Житомирського районуЖитомирської області надатисуду зазначеніписьмові доказипротягом 5днів зчасу отриманнякопії даноїухвали.
Особи,які немають можливостіподати доказ,який вимагаєсуд,взагалі абоу встановленісудом строки,зобов`язаніповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`ятиднів здня отриманняухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
Суд | Андрушівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2023 |
Оприлюднено | 29.03.2023 |
Номер документу | 109820035 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні