Ухвала

від 20.02.2023 по справі 208/3544/21

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/3544/21

№ провадження 2-з/208/18/23

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л., позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Заводський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Заводський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

В порядку забезпечення доказів представник відповідача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №9» витяг з Журналу надходження хворих у стаціонар форм № 001/о з Журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль форми № 002/о про госпіталізацію ОСОБА_1 для переривання вагітності у 2005-2011 роках та медичну карту переривання вагітності ОСОБА_1 ; витребувати у Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №7» витяг з Журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль форми № 002/о про взяття ОСОБА_5 на облік, заповнену ОСОБА_1 анкету вагітної, Індивідуальну картку вагітної і породілля ОСОБА_1 форми № 111/о, Історію вагітності та пологів ОСОБА_1 форми № 096/о, Обмінну карту пологового будинку, пологового відділення лікарні форми № 113/о на ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши позивача, представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві, або спростувати.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача, але частково в частині витребування у Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №9» витяг з Журналу надходження хворих у стаціонар форм № 001/о з Журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль форми № 002/о про госпіталізацію ОСОБА_5 для переривання вагітності у 2005-2011 роках та медичну карту переривання вагітності ОСОБА_1 слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю необхідності та підтвердження саме яких фактів підтвердження чи їх спростування вони необхідні.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Заводський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №7» витяг з Журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль форми № 002/о про взяття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік, заповнену ОСОБА_1 анкету вагітної, Індивідуальну картку вагітної і породілля ОСОБА_1 форми № 111/о, Історію вагітності та пологів ОСОБА_1 форми № 096/о, Обмінну карту пологового будинку, пологового відділення лікарні форми № 113/о на ОСОБА_1 для огляду їх у судовому засіданні або належним чином завірені їх копії.

В іншій частині клопотання, відмовити.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 10 березня 2023 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.