Ухвала
від 18.11.2024 по справі 208/3544/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5653/24 Справа № 208/3544/21 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С. М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів: Барильської А.П., Свистунової О.В.

ознайомившись зматеріалами справита заслухавшидоповідь судді-доповідачаМакарова М.О.про проведенняпідготовчих дійза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 лютого 2024 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Заводський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

16 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 лютого 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2024 року справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

15 листопада 2024 року вказана цивільна справа повернулася до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана в строк, визначений законом, оскільки повний текст ухвали було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 лютого 2024 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалупро відкриттяапеляційного провадженнята копіїапеляційної скаргиучасникам справиі встановитистрок до 15 грудня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: А.П. Барильська

О.В. Свистунова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123082774
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —208/3544/21

Постанова від 24.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні