Ухвала
від 22.03.2023 по справі 207/3057/22
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/3057/22

№ 2/207/559/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Кам`янське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 207/3057/22 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут» , про визнання правочинів недійсними ,

В С Т А Н О В И В

17 березня 2023 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви по справі № 207/3057/22 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут» , про визнання правочинів недійсними .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України , відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження .

Згідно ст. 274 ЦПК України зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , а розглядається за правилами загального позовного провадження , тому необхідно призначити підготовче засідання .

Керуючись ст. 187 , 191 , 192 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі за позовом Департаменту житлово-комунальногогосподарства табудівництва Кам`янськоїміської радидо ОСОБА_1 ,третя особа-Комунальне підприємствоКам`янської міськоїради «Добробут»,про визнанняправочинів недійсними , розглядати справу за правиламизагального позовногопровадження та призначити підготовче засідання на 2 травня 2023 року на 10.00 годину .

У строк до 2травня 2023року відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) , висновки експертів і заяви свідків , що підтверджують заперечення проти позову ;

2) позивачу , іншим відповідачам , а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів ;

треті особи,які незаявляють самостійнівимоги щодопредмета спору,мають правоподати письмовіпояснення щодопозову абовідзиву .

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження .

У судове засідання викликати учасників справи .

Копії ухвали направити учасникам справи .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба

Дата ухвалення рішення22.03.2023
Оприлюднено29.03.2023
Номер документу109825168
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання правочинів недійсними

Судовий реєстр по справі —207/3057/22

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Постанова від 01.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Постанова від 01.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні