Ухвала
від 27.03.2023 по справі 462/1708/23
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Єдиний унікальний номер судової справи 462/1708/23

Номер провадження 2/462/885/23

УХВАЛА

про перехід зі спрощеного провадження без повідомлення

сторін у розгляд справи за правилами загального позовного провадження

27 березня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Галайко Н. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву уповноваженого представника відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» - адвоката Гнитки Тетяни Василівни про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автоколона 2207» до Приватного підприємства «Едель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

ТзДВ «Львівська автоколона 2207» в особі директора Турянського Ю., 08.03.2023 року (вх. № 4638) звернулося до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою до ПП «Едель», ТОВ «Грінера Україна», ОСОБА_1 , у якій просить суд:

-скасувати державну реєстрацію права власності ПП «Едель» на виробничу будівлю під літ. «К-1-2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-зобов?язати ПП «Едель» привести земельну ділянку по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4610136300:05:018:0014) у попередній стан, шляхом знесення частини виробничої будівлі під літ. «К-1-2», зокрема, площею 886, 2 кв.м;

-ТОВ «Грінера Україна» та фізичну особу ОСОБА_1 висилити із земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4610136300:05:018:0014, площею 9, 4433 га).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.03.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.03.2023 року (вх. № 5888) від уповноваженого представника відповідача у справі ТОВ «Грінера Україна» - адвоката Гнитки Т. В. до суду надійшла письмова заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, так просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального провадження.

Дослідивши доводи поданої письмової заяви, враховуючи зазначені обставини, обсяг та характер доказів у справі, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 13 ст.7ЦПК України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 2, 4-6 ст.19ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК Українисуд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6ст.277ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 19, 258-261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву уповноваженого представника відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» - адвоката Гнитки Тетяни Василівни про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автоколона 2207» до Приватного підприємства «Едель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду у порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» - адвоката Гнитки Тетяни Василівни про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автоколона 2207» до Приватного підприємства «Едель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засідання для розгляду справи у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів,вул.С.Бандери,3) на 10 год. 00 хв. 20.04.2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи у мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко

Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено29.03.2023
Номер документу109828885
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —462/1708/23

Постанова від 15.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Постанова від 15.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Галайко Н. М.

Постанова від 04.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Галайко Н. М.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Галайко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні