Ухвала

від 21.03.2023 по справі 2-265/11

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-во/359/33/2023

Справа №2-265/11

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про поділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2012 року була розділена земельна ділянка по АДРЕСА_1 між трьома співвласниками за варіантом №1 розподілу земельної ділянки. Проте, в тексті рішення суду була допущена описка в зазначенні адреси спірної земельної ділянки замість « АДРЕСА_1 » помилково вказано « АДРЕСА_1 ». Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення. Тому ОСОБА_1 просить виправити допущену описку.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2012 року між співвласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була розділена земельна ділянка по АДРЕСА_1 за варіантом №1 розподілу земельної ділянки (а.с.118-119).

Відповідно до ч.1 ст.269ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

Встановлено, що в тексті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2012 року допущена описка в зазначенні адреси місцезнаходження спірної земельної ділянки, а саме помилково вказано « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2012 року, зазначивши адресу місцезнаходження земельної ділянки « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський