Ухвала

від 24.03.2023 по справі 359/4965/22

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/359/442/2023

Справа №359/4965/22

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2023 року, яке містить вступну та резолютивну частину, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Премікс Інвест» про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2023 року позовні вимоги, пред`явлені ОСОБА_1 , були задоволені частково, а саме з ТОВ «Премікс Інвест» на її користь була стягнута пеня за період з 01 березня 2021 року по 28 лютого 2022 року у розмірі 82114 гривень 05 копійок. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені з ДП МОУ «Укрвійськбуд» було відмовлено.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Зі змісту письмового розрахунку розміру пені вбачається, що розмір пені за період часу з 01 березня 2021 року по 28 лютого 2022 року становить 82114 гривень 05 копійок. Тоді як суд помилково зазначив суму пені у розмірі 164228 гривень 10 копійок, тобто без застосування арифметичної дії віднімання (164228,10 - 82114,05) у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, виключно в частині вимог, пред`явлених до ТОВ «Премікс Інвест».

В такому випадку розмір пені становить 82114 гривень 05 копійок, а не 164228 гривень 10 копійок.

Вказана обставина свідчить, що в другому абзаці рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2023 року, яке містить вступну та резолютивну частину, була допущена арифметична помилка. Вказана помилка не зумовлена неправильністю застосування закону, а зумовлена помилкою в підрахунку. Тому виправлення арифметичної помилки не призведе до зміни суті судового рішення, а лише усуне допущені неточності.

Тому, суд вважає, що допущену арифметичну помилку належить виправити шляхом зазначення правильного розміру пені, який підлягає стягненню з ТОВ «Премікс Інвест».

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2023 року, виклавши другий абзац рішення, яке містить вступну і резолютивну частину, в наступній редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Премікс Інвест» на користь ОСОБА_1 пеню за період з 01 березня 2021 року по 28 лютого 2022 року у розмірі 82114 гривень 05 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський