Рішення
від 28.03.2023 по справі 284/1041/22
НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/1041/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до Народицької селищної військової адміністрації та просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки, кадастровий номер 1823755100:06:004:0019, площею 1,59 га, розташованої на території Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну ділянку, мотивуючи тим, що є спадкоємцем цього майна, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Сторони та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явились, сторони в письмових заявах просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду, третя особа про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №844531 від 16 червня 2006 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001228762022 від 07 листопада 2022 року, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №309768812 від 14 вересня 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,59 га, кадастровий номер 1823755100:06:004:0019, розташованої на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку не зберігся.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_3 відповідної земельної частки (паю) доведеним.

Встановлення цього факту необхідне для реалізації позивачем спадкових прав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя розпорядилась належним їй майном та заповіла житловий будинок АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках кожному, грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями заповіла ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) та право на належне їй майно в КСП «Зоря» заповіла ОСОБА_4 , про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2021 року та заповіту від 14 грудня 2001 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17 серпня 2016 року.

З копії спадкової справи №06/2017 вбачається, що при житті ОСОБА_4 розпорядивсь належним йому майном й заповів його сину ОСОБА_2 , який прийняв спадщину та якому було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Крім того, спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_1 , а онук ОСОБА_2 , який мав право на спадкування за правом представлення, відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить копія заяви №158 від 14 вересня 2022 року та копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом серій НРТ №120580, №120581 від 14 вересня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За правилами частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з матір`ю на момент смерті останньої, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, й оформила свої спадкові права за заповітом та за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . При зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №309/02-31 від 14 жовтня 2022 року, листом Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №396/01-16 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №70765885 від 30 листопада 2022 року.

На підставі викладеного й враховуючи те, що втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, належну спадкодавцю позивача, й позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки, кадастровий номер 1823755100:06:004:0019, розташованої на території Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, площею 1,59 га.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1823755100:06:004:0019, розташовану на території Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, площею 1,59 га, належну ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: вул.1 Травня, 15, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44794462.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА

СудНародицький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено29.03.2023
Номер документу109833893
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

Судовий реєстр по справі —284/1041/22

Рішення від 28.03.2023

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні