Справа № 144/992/21
Провадження №11-п/801/52/2023
Категорія: крим.
Доповідач: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2023 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №12021020110000061 від 13.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення з Гайсинського районного суду до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що інкриміновані ОСОБА_5 правопорушення вчиненні на території с. Мізяків Калинівського району Вінницької області, а тому слід вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи клопотання і матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , посилаючись на ч. 2 ст. 34 КПК України, яка регулює питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, просить вирішити питання про підсудність кримінального провадження № 12021020110000061.
Також захисникзазначає,що зач.1ст.32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень на території Теплицького району Вінницької області. Начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області обвинувальний акт було спрямовано до Теплицького районного суду. У зв`язку з неможливістю провести автоматизований розподіл кримінального провадження в Теплицькому районному суді ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.07.2021 в порядку ст. 34 КПК України провадження направлено до Гайсинського районного суду, де вже тривалий час і знаходиться в провадженні судді ОСОБА_6 .
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання відмовити.
Кримінальне провадження №12021020110000061 від 13.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, повернути до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2023 |
Оприлюднено | 30.03.2023 |
Номер документу | 109838619 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Вінницький апеляційний суд
Ковальська І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні