ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.03.2023Справа № 910/14566/22
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРИНВУД-ПРОЕКТ» (49029, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Українська, будинок 36) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРДСЕРВІС» (01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 36-Д, приміщення 65-з) про стягнення 945 355,99 грн,
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРИНВУД-ПРОЕКТ» (далі - позивач, ТОВ «ГРИНВУД-ПРОЕКТ») звернулось до Господарського суду міста Києва (далі - суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРДСЕРВІС» (далі - відповідач, ТОВ «КАРДСЕРВІС») про стягнення 953 428,08 грн, з яких: 488 691,03 грн заборгованість, 187 240,88 грн інфляційне збільшення суми заборгованості за період з 01.01.2021 по 20.12.2022, 248 616,54 грн - пеня за період з 01.01.2021 по 20.12.2022 та 3% річних за період з 01.01.2021 по 20.12.2022 у розмірі 28 879,63 грн, а також 14 301,42 грн судові витрати у справі.
Ухвалою суду від 09.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 23.02.2023 клопотання ТОВ «КАРДСЕРВІС» про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи задоволено, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.03.2023 о 12:00 год.
07.03.2023 від представника позивача надійшла заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог (заява про збільшення позовних вимог), в якій позивач зазначав, що пеня перерахована за період з 26.12.2021 по 06.03.2023, а 3% річних та індекс інфляції перераховані за період з 01.01.2021 по 06.03.2023, у зв`язку з чим просив суд стягнути з відповідача 945 355,99 грн, з яких: 488 691,03 грн заборгованість, 197 417,71 грн інфляційне збільшення суми заборгованості за період з 01.01.2021 по 06.03.2023, 227 314,97 грн - пеня за період з 26.12.2021 по 06.03.2023 та 3% річних за період з 01.01.2021 по 06.03.2023 у розмірі 31 932,28 грн.
В судовому засіданні 16.03.2023 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Під час друкування вступної та резолютивної частини рішення від 16.03.2023, у її вступній та резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено суму предмету позову та невірно вказано розмір судового збору, який підлягає до стягнення, в той час як слід було вказати суму предмету позову «про стягнення 945 355,99 грн» та розмір судового збору « 14 180 (Чотирнадцять тисяч сто вісімдесят) грн 34 коп.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 16.03.2023 у справі № 910/14566/22.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 16.03.2023 у справі № 910/14566/22 шляхом зазначення належного предмету спору, а саме: «про стягнення 945 355,99 грн» та у п. 2 резолютивної частині рішення зазначивши витрати зі сплати судового збору у розмірі « 14 180 (Чотирнадцять тисяч сто вісімдесят) грн 34 коп.».
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення від 16.03.2023 у справі № 910/14566/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 28.03.2023.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2023 |
Оприлюднено | 30.03.2023 |
Номер документу | 109840887 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Демидов В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні