Ухвала

від 27.03.2023 по справі 365/7/23

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/7/23

Номер провадження: 2/365/66/23

У Х В А Л А

27 березня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засіданняНОСОВОЇ О.О.

в ходірозгляду увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залі№ 1в порядкузагального позовногопровадження цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Згурівськоїселищної ради,третя особа, якане заявляєсамостійних вимогОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої позивачці відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3610 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221981300:03:001:0006, яка розташована на території колишньої Войківської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 304920. Позивачці було відмовлено нотаріусом у вирішенні питання оформлення спадщини, з посиланням на те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою від 01 лютого 2023 року судом витребувано завірену копію заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 29.09.2006 року Войтівською сільською радою Згурівського району Київської області, номер в реєстрі нотаріальних дій 99.

13 лютого 2023 року до суду надійшла витребувана судом копія заповіту, з якої встановлено, що спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року до участі у справі залучений ОСОБА_2 , як третя особа без самостійних вимог.

27 березня 2023 року представником позивачки ОСОБА_4 до суду подано заяву. У заяві представник позивача проінформував про смерть ОСОБА_2 , на підтвердження чого надав до суду копію свідоцтва про смерть. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 , яку просив залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог. Також просив витребувати від нотаріуса Чернігівського нотаріального округу копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим проводити підготовче провадження у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на заяву представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_5 , при цьому виключити з учасників справи як третю особу ОСОБА_2 , а також витребувати у нотаріуса завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про залучення третьої особи та витребування доказів, задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Третій особі ОСОБА_5 роз`яснити проправо нанадання суду пояснень щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку абозаперечення проти позову, у строк протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Виключити з учасників справи як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Музику Людмилу Іванівну надати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче судове засіданні на 11 годину 00 хвилин 20 квітня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, також третій особі ОСОБА_5 - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ