Ухвала
від 28.03.2023 по справі 570/3225/21
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/3225/21

Номер провадження 2/570/78/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області:

в особі судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2023 року у цивільній справі за позовом Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" до про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нежитлову будівлю, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2023 року було витребувати уприватного нотаріусаРівненського міськогонотаріального округу Стафійчук С.Є. спадкову справу № 3/2022 (номер у Спадковому реєстрі - 69184800), щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме, щодо написання прізвища відповідача. За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути справу без виклику осіб, оскільки заслуховувати їх особисті пояснення немає необхідності.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, в ухвалі суду від 20 березня 2023 року містяться описки щодо написання прізвища відповідача.

Зокрема зазначено «... щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча правильно було б зазначити «... щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За наведеного заява підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Рівненського районногосуду Рівненськоїобласті від20 березня 2023 року, де зазначено «... щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити на «... щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109842747
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —570/3225/21

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Рішення від 18.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 18.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 06.12.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні