Ухвала

від 28.03.2023 по справі 297/866/23

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/866/23

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

28 березня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

встановив:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення, а саме позивач просить припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,1600 га за кадастровим номером 2121281800:08:003:0010 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в контурі № НОМЕР_1 с. Вербовець на території Вербовецької сільської ради Берегівського (Бувшого Виноградівського) району Закарпатської області на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області шляхом її конфіскації, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку; припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,1400 га за кадастровим номером 2121281800:02:012:0011 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в контурі № НОМЕР_2 на території Вербовецької сільської ради Берегівського (Бувшого Виноградівського) району Закарпатської області на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області шляхом її конфіскації, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно листа Ради суддів України від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» із змінами, а саме Законом№2808-IX від 01.12.2022, щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцевих та перехідних положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» був доповнений пунктом 3-1такого змісту: до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже позивач Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області повинен був подати позов про конфіскацію земельних ділянок до суду за місцезнаходженням майна с. Вербовець, якераніше до постановиВерховної радиУкраїни від 17.07.2020року №807-ІХ «Про утвореннята ліквідаціюрайонів»належало до Виноградівського району, тобто справа підсудна Виноградівському районному суду, оскільки даний суд продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ.

За таких обставин, позов поданий з порушенням правил підсудності, і відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України суд вважає, що справу слід передати на розгляд Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення - передати на розгляд Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ