Ухвала

від 22.02.2024 по справі 297/866/23

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/866/23

У Х В А Л А

22.02.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В. провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок.

Ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області, відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 серпня 2023 року, судом на підставі ст. 252, 498 ЦПК України, постановлено доручити компетентному суду Угорської Республіки допитати відповідачку по суті позовних вимог, провадження в даній справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави. Підготовче засідання по вказаній справі відкладено на 22 січня 2024 року, резервна дата- 22 лютого 2024 року.

У зазначений строк, судове доручення виконано не було, на адресу суду 05 лютого 2024 року із Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшов документ англійською мовою про повернення документів судового доручення.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Сторони у підготовче засідання не з"явились, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, до суду 16.10.2023 року подала заяву в якій просила приєднати до матеріалів справи договір купівлі-продажу земельної ділянки яка є предметом спору. Відзив не подала.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Вирішуючи питання про склад осіб які будуть брати участь у розгляді справи, суд приходить до переконання, що до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити ОСОБА_2 , з наступних підстав.

Як вбачається із договору купівлі-продажу від 17.08.2023 року, відповідач відчужила земельну ділянку, яка є предметом спору ОСОБА_2 , а від так рішення прийняте в даній справі може вплинути на його права.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приймаючи до уваги положення ст.53 ЦПК України, до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_2 .

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197-198 , 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок.

Залучити до участі у цивільній справі № 297/866/23 за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , відкласти

Дата призначення до судового розгляду 22.03.2024 о 11:00 год.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову заяви або відзиву та доказів встановити строк до 22.03.2024 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Копію ухвали надіслати третій особі разом з копією позовної заяви та судовою повісткою.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. В. Леньо