Ухвала
від 22.08.2023 по справі 297/866/23
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 297/866/23

"22" серпня 2023 р. м.м. Виноградів

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Леньо В.В., секретар судового засідання Турок Б.Б., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок.

Ухвалою судді від 01.05.2023 відкрито провадження у цивільній справі. Справу призначено до підготовчого судового розгляду.

Підготовче судове засідання не відбулося через відсутність відомостей про вручення судової повістки про виклик та копії позовної заяви із додатками відповідачу ОСОБА_2 , яка проживає в Угорщині.

В підготовчому засіданні представник позивача висловив думку про можливість повідомлення відповідачки ОСОБА_2 шляхом розміщення оголошення про її виклик в судове засідання, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-портал Судова влада України.

Відповідно до п.8 ст.130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 498 Цивільного процесуального кодексу України, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок надання правової допомоги у цивільних справах регламентує Договір між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах N 2926-III ( 2926-14 ) від 10.01.2002.

Враховуючи наведене, у зв`язку з тим, що відповідач проживає на території Угорської республіки, виникла необхідність у врученні їй документів та допиту по суті позовних вимог. Тому слід звернутися до компетентного суду Угорської Республіки, із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме: вручення відповідачці копії позовної заяви із копіями доданих до неї документів, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії даної ухвали та допиту відповідача по суті позовних вимог.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відтак, до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 130, 197, 247, 252, 260, 498, 499 Цивільного процесуального кодексу України, Договором між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах N 2926-III ( 2926-14 ) від 10.01.2002, -

У Х В А Л И В:

В цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок, звернутися до компетентного суду Угорської Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках Договору між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах N 2926-III ( 2926-14 ) від 10.01.2002.

Доручити компетентному суду Угорської Республіки вручити відповідачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , документ, що посвідчує особу іноземця: паспорт серія та номер НОМЕР_1 , виданий 06.08.2019 року Міністерством юстиції Угорщини, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу про відкриття провадження у справі від 01.05.2023 року, копію даної ухвали від 22.08.2023 року, витребувати у відповідача відзив на позов чи заяву про визнання позову, допитати відповідачку по суті позовних вимог, в тому числі задати наступні питання:

- Чи визнає відповідач обставини та вимоги позову, заявлені позивачем?

- Якщо не визнає, то якими доказами може спростувати повідомлені позивачем обставини?

- Які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, може повідомити відповідач?

- Чи бажає бути присутнім при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи у її відсутності? Якщо відповідач бажає бути присутнім при розгляді справи, то на які засоби зв`язку (факс, телефон тощо) йому може бути надіслано судову повістку про виклик в суд?

Копію ухвали направити ЗАХІДНОМУ МІЖРЕГІОНАЛЬНОМУ УПРАВЛІННЮ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ для організації виконання.

Провадження у справі позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок, зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Судовий розгляд призначити на 22 січня 2024 року на 10:00 годин в залі Виноградівського районного суду Закарпатської області.

У разі неможливості з`явитись відповідачу ОСОБА_3 22.01.2024 року, призначити дату наступного засідання (резервна дата), на яке може прибути відповідач - 22 лютого 2024 року на 10:00 годин.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. В. Леньо

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.08.2023
Оприлюднено24.08.2023
Номер документу112985188
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —297/866/23

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ГАЛ Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні