Ухвала

від 22.03.2023 по справі 525/815/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 525/815/21 Номер провадження 22-ц/814/2757/23Головуючий у 1-й інстанції Прасол Я. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді:Хіль Л.М.,

Суддів:Карпушина Г.Л., Кузнєцової О.Ю.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод", за участі третьої особи - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні землею,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 нарішення Великобагачанськогорайонного судуПолтавської областівід 02грудня 2022року залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

10 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява скаржника, до якої долучено квитанцію про оплату судового збору у належному розмірі. Факт зарахування коштів до спеціального фону державного бюджету України підтверджено.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а також подана в межах строку на апеляційне оскарження, що визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати сторонам копії даної ухвали, а також копію апеляційної скарги (крім скаржника).

Надати п`ятнадцятиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Л.М. Хіль Г.Л. Карпушин О.Ю. Кузнєцова