Рішення

від 03.03.2009 по справі 2-582/2009

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-582

За 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009р. Стахановський міський суд Луганської обла сті у складі

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Скляр М.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заочно сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі ментів на неповнолітню дитин у,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позив ач зазначила, що вона є матір'ю , а відповідач -батьком неповн олітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Ди тина живе з нею та перебуває н а її повному утриманні. Відпо відач матеріальної допомоги не надає. Місцезнаходження в ідповідача їй невідоме, оста ннє відоме місце його прожив ання: АДРЕСА_1. На утриманн я дитини позивач просила стя гнути аліменти у розмірі 1\4 ча стини 30 всіх видів доходу відп овідача але не менше ніж 30% про житкового мінімуму на дитину відповідного віку .

У судовому засіданні позив ач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючис ь на обставини, викладені у по зовній заяві та уточнила, що м інімальна сума платежу повин на бути не менше ніж 30% прожитк ового мінімуму для дитини ві дповідного віку. Просила від повідача оголосити у розшук.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, судом ухвален о про заочний розгляд справи .

Вислухавши позивача, дослі дивши обставини справи та пе ревіривши їх доказами, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню у повному обсязі, при ц ьому приймає до уваги наступ ні обставини:

Відповідно до ст.180 Сімейног о кодексу України батьки зоб ов'язані утримувати дитину д о досягнення нею повноліття. Свідоцтвом про народження д итини (ар.с.6) підтверджено, що в ідповідач у справі є її батьк ом. Згідно з довідкою на ар.с.5 д итина проживає з матір'ю - пози вачем у справі і знаходиться на її повному утриманні. Ці об ставини слід вважати доведен ими.

Згідно зі ст. 182 Сімейного код ексу України розмір аліменті в визначається з урахуванням стану здоров'я та матеріальн ого становища дитини, стану з доров'я та матеріального ста новища платника аліментів, н аявність у платника аліменті в інших дітей та інших обстав ин, що мають істотне значення . Позивачем не наведено жодни х обставин, які б суд міг взяти до уваги при визначенні розм іру аліментів. Відповідач за перечень не надав. Слід вважа ти, що аліменти у тому розмірі , про який просить позивач, буд уть відповідати інтересам ди тини та не будуть погіршуват и матеріальне становище відп овідача проти межі, встановл еної діючим законодавством.

Керуючись ст. 10, 11, 60, ч.1 ст. 88, 213, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367, 375 ЦПК України, ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України су д

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задо вольнити у повному обсязі.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2 народження, уродже ного у м.Стаханові, Лугансько ї області, останнє відоме міс це проживання АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження у розмірі 1/4 частини 30 всіх виді в доходу, але не менше ніж 30% про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку починаюч и з 21.01 2009р. і до повноліття дитин и.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір у розмірі 51 (п'ятдесят о дна) гривня та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи у сумі 7 (с ім) гр 50коп.

Зобов'язати Стахановський MB УМВС України в Луганській о бласті оголосити розшук ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народ ження, уродженого у м.Стахано ві, Луганської області, остан нє відоме місце проживання АДРЕСА_1

Рішення у межах суми платеж у за один місяць підлягає нег айному виконанню.

Рішення може бути переглян уто за письмовою заявою відп овідача, яка подається до Ста хановського міського суду Лу ганської області протягом 10 д нів, з дня отримання копії ріш ення суду.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеля ційного суду Луганської обла сті шляхом подачі у десятиде нний строк заяви про апеляці йне оскарження та протягом д вадцяти днів по тому - апеляці йної скарги. У цьому разі стро к, протягом якого розглядала ся заява, не включається до ст року на апеляційне оскарженн я рішення.