Рішення
від 09.04.2009 по справі 2-333/2009
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-333

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2009 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської облас ті в складі:

головуючого судді Корюкін ої М.П.,

секретаря Остапик Т.В.,

з участю:

представника позивача ОС ОБА_1,

представника відповідача Бойчук Г.П.,

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в залі суду в місті Городе нка справу за позовом ОСОБА _3 до Городенківської мі ської ради про визначення до даткового строку для прийнят тя та оформлення спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до су ду з позовом, щоб постановити рішення про продовження стр оку прийняття спадщини за за повітом від 20.06.2008 року після сме рті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В позові з азначив, що ОСОБА_5 являла сь його бабкою постійно прож ивала в АДРЕСА_1 і на праві власності мала 1/2 житлового б удинку. За час свого життя 20.06.2008 року ОСОБА_5 склала на ньо го заповітне розпорядження н а все її майно, яке належить та належатиме їй за законом. Дан ий заповіт не змінений і не ск асований. ОСОБА_5 ІНФОРМ АЦІЯ_1 року померла і він як з аконний спадкоємець у зверну вся у нотаріальну контору, що б одержати свідоцтво про пра во на спадщину. Однак отримат и його не зміг, оскільки пропу стив шести місячний строк на подання заяви. Тому просить п родовжити строк для подання заяви, оскільки пропустив йо го поважно, так як перебував у Росії на заробітках.

В судовому засіданні предс тавник позивача його мати О СОБА_5 позовні вимоги підтр имала і просить їх задовольн ити.

Представник відповідача Городенківської міської р ади Бойчук Г.П. позовні ви моги визнала і не заперечує щ одо задоволення позову.

Виходячи із вищенаведеног о, суд вважає, що рішення у спр аві можливо постановити при проведенні попереднього суд ового засідання. Визнання ві дповідачем позову не супереч ить закону, не порушує права, с вободи чи інтереси інших осі б.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення про задоволення позову в порядку , встановленому ст. 174 цього ж ко дексу, за наявності для того з аконних підстав.

Суд, вислухавши представни ка позивача, представника ві дповідача, дослідивши та оці нивши докази по справі, прихо дить до висновку, що позов слі д задовольнити, виходячи з та ких підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_5, бабка по зивача, померла ІНФОРМАЦІЯ _1 р., про що свідчить свідоцт во про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась с падщина, до якої входить 1/2 жит лового будинку, доводиться к опією свідоцтва на право осо бистої власності на житловий будинок, копією будинкової к ниги копією технічного паспо рта. Згідно з заповітом від 20.06. 2008 р. ОСОБА_5 заповідала сво єму онуку ОСОБА_3 все своє майно, яке належатиме їй на ча с її смерті і на яке вона за за коном матиме право. Заповіт н е був скасований і не відміне ний. Наведені представником позивачем в матеріалах справ и доводи щодо причин пропуск у строку прийняття спадщини суд вважає поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК Укр аїни за позовом спадкоємця, я кий пропустив строк для прий няття спадщини з поважних пр ичин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про при йняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного , суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовол ьнити та визначити додаткови й строк - 3 місяці, достатній дл я подання позивачем заяви пр о прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1216,1217,1233,1234,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,130 ,174,209,214-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 дода тковий 3-х місячний строк для п одання в Городенківську державну нотаріальну контор у заяви для прийняття та офор млення спадщини по заповіту від 20 червня 2008 року, після смер ті ОСОБА_5, яка померла І НФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Івано-Франк івської області через Городе нківський районний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги, а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн и.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.04.2009
Оприлюднено12.10.2010
Номер документу10985520
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-333/2009

Рішення від 07.02.2009

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Куліченко М. В.

Рішення від 07.08.2009

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Добривечір Л. Д.

Рішення від 20.08.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Рішення від 27.07.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 29.07.2009

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Рішення від 03.03.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В.Ю.

Рішення від 09.04.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Корюкіна М.П.

Ухвала від 10.06.2009

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Коваль Федір Іванович

Рішення від 24.02.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Р.Ю.

Ухвала від 03.02.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Кушнарьова В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні