Справа №2-360
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської облас ті в складі:
головуючого судді Ничик Г.І .,
секретаря Петруняк Н.А.
з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2
розглянувши в попередньом у судовому засіданні в залі с уду в місті Городенка цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з по зовом до суду, в якому просить стягувати з відповідача алі менти на утримання неповнолі тнього сина ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, ал е не менше як 30% прожиткового м інімуму доходів громадян від повідно до віку дитини, щоміс ячно, до досягнення нею повно ліття. В позовній заяві зазна чила, що з відповідачем по спр аві перебуває в зареєстрован ому шлюбі з 18.07.1998 р., однак в даний час сторони спільно не прожи вають, на розгляді в суді знах одиться справа про розірванн я шлюбу між ними. В добровільн ому порядку відповідач не да є кошти на утримання дитини.
В попередньому судовому за сіданні позивачка підтримал а позовні вимоги. Пояснила су ду, що син проживає з нею, пере буває на її утриманні та вихо ванні, відповідач в добровіл ьному порядку не надає кошті в на утримання дитини, хоча пе ред різдвом та перед паскою к упував для дитини одяг. Тому п озивачка просить постановит и рішення про стягнення в її к ористь аліментів на утриманн я неповнолітнього сина.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, суду поясни в, що він згідний сплачувати а ліменти на утримання неповно літнього сина, інших неповно літніх дітей у нього немає, ал іментів на утримання непраце здатних батьків не сплачує.
Виходячи із вищенаведеног о, суд вважає, що рішення у спр аві можливо постановити при проведенні попереднього суд ового засідання. Визнання ві дповідачем позову не супереч ить закону, не порушує права, с вободи чи інтереси інших осі б. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення про задоволення позову в порядку , встановленому ст. 174 цього ж ко дексу, за наявності для того з аконних підстав.
Суд, вислухавши сторони, дос лідивши матеріали справи, вв ажає, що позов підлягає до зад оволення, виходячи з наступн ого.
З копії свідоцтва про уклад ення шлюбу встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знаходя ться в зареєстрованому шлюбі з 18.07.1998 р. Від шлюбу сторони мают ь неповнолітнього сина ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стве рджено копією його свідоцтва про народження. Інших неповн олітніх дітей у відповідача немає, аліментів на утриманн я непрацездатних батьків не сплачує.
Відповідно до ст. 180 СК Україн и батьки зобов' язані утриму вати дітей до досягнення ним и повноліття, статтею 183 СК Укр аїни передбачене визначення розміру аліментів у частці в ід заробітку. На час розгляду справи сторони спільно не пр оживають, син проживає разом з позивачкою, що сторони стве рдили в судовому засіданні. А тому, виходячи з викладеного , суд вважає, що позов слід зад овольнити.
На підставі ст. ст. 180,182,183 Сімей ного кодексу України та керу ючись ст. ст. 130,174,209,214-215,367 ЦПК Україн и суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жит еля АДРЕСА_1 в користь ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліме нти в розмірі 1/4 частини всіх в идів його заробітку щомісячн о, але не менше 30 відсотків про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку на утрим ання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1.
Стягнення аліментів розпо чати з 26.03.2009 р. і проводити до дос ягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 до міс цевого бюджету держмито в ро змірі 51 грн. та до державного б юджету витрати з інформаційн о-технічного забезпечення ро згляду цивільних справ в роз мірі 7,5 грн.
Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає обов' я зковому негайному виконанню в межах суми платежу за один м ісяць.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Івано-Франк івської області через Городе нківський районний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги, а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн и.
Суд | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2009 |
Оприлюднено | 12.10.2010 |
Номер документу | 10985541 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Ничик Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні