Рішення

від 03.06.2009 по справі 2-360/2009

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-360

2009p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2009 року Баришівсь кий районний суд Київської о бласті в складі

головуючого судді Ковален ко К.В.

при секретарі Старенькій C.M .

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за позовом Ком унального підприємства Київ ської обласної ради «Баришів катепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

позивач комунальне підп риємство Київської обласної ради

«Баришівкатепломережа» зв ернувся до суду з даним позов ом, мотивуючи його тим, що відп овідач по справі ОСОБА_2. п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1.

21 березня 2000 року був укладен ий договір на постачання теп лової енергії між ОСОБА_2 та комунальним підприємство м Київської обласної ради «Б аришівкатепломережа» згідн о якого комунальне підприємс твом бере на себе зобов' яза ння постачати Споживачу ОС ОБА_2 теплову енергію, а Спож ивач зобов' язаний оплачува ти теплову енергію за встано вленими тарифами (цінами) в те рміни, передбачені цим Догов ором.

Відповідач ОСОБА_2. свої х зобов' язань щодо оплати з а надане тепло не проводить, т ому загальна сума заборгован ості Відповідачки станом на 01.04.2009 року складає 2430, 73 грн..

Просить стягнути з відпові дача 2430, 73 грн. заборгованості т а судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2. в суд ове засідання не з' явилась, про час та місце розгляду спр ави її належним чином повідо млено, причини неявки суду не повідомив, тому, суд вважає за можливе, розглянути дану поз овну заяву без участі відпов ідача, за наявності тих докум ентів, які є у справі, заочно.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача Зайченк а С. С., перевіривши матеріал и справи, суд вважає заявлени й позов обгрунтованим та так им, що підлягає до задоволенн я.

Суд встановив, що відповіда ч в дійсності проживає за адр есою: АДРЕСА_1, відповідно до договору від 06 березня 2000 ро ку на постачання теплової ен ергії укладеному між ОСОБА _2 та комунальним підприємс твом Київської обласної ради «Баришівкатепломережа», згі дно якого комунальне підприє мством взяло на себе зобов' язання постачати Споживачу ОСОБА_2 теплову енергію, а Споживач зобов' язалась опл ачувати теплову енергію за в становленими тарифами (цінам и) в терміни, передбачені цим Д оговором.

21.03.2006 року відповідачкою була подана заява щодо складання договору реструктуризації з аборгованості за опалення на 2 роки. Проте і дане зобов' яз ання виконано не було.

Загальна сума заборговано сті Відповідачки станом на 01.0 4.2009 року складає 2430, 73 грн..

Стаття 527ЦК України передба чає, боржник зобов' язаний в иконати свій обов' язок, а кр едитор - прийняти виконання о собисто, якщо інше не встанов лено договором або законом, н е випливає із суті зобов' яз ання чи звичаїв ділового обо роту.. Встановлене судом підт верджується зібраними по спр аві доказами: розрахунком за боргованості; копіями догово рів від 21.03.2006 року іншими матері алами справи.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 3, 10, 60 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК Украї ни, , суд -

ВИРІШИВ:

позов Комунального підп риємства Київської обласної ради «Баришівкатепломережа » до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити в повном у обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Комунального підприємс тва Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» р/р 2 6000005477001 в AT «Індекс-Банк», МФО 300614, ЄД РПОУ 24885150 2430 гривень 73 коп. 3аборго ваності за надані послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Комунального підприємс тва Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» р/р 2 6000005477001 в AT «Індекс-Банк», МФО 300614, ЄД РПОУ 24885150 15 гривень за інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи.

Всього стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального під приємства Київської обласно ї ради «Баришівкатепломереж а» р/р 26000005477001 в AT «Індекс-Банк», МФ О 300614, ЄДРПОУ 24885150 2445 гривень 73 коп..

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.