Рішення

від 18.03.2009 по справі 2-360/2009

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2 -360/2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

18 березня 2009 року

Калінінській районний суд м. Донецька Донецької област і в складі:

головуючого судді - Токар евої Н.М. ,

при секретарі - Наугольні кової О.В.,

за участю представника

КП „Донецькміськводоканал " - Степанової С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донец ьку цивільну справу за позов ом Комунального підприємств а «Донецькміськводоканал» д о ОСОБА_2 про стягнення за боргованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2009 року позивач Комунал ьне підприємство «Донецьк міськводоканал» звернувся д о суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті по оплаті послуг з водопос тачання і водовідведення, в я кому вказав, що відповідач, п роживаючи в квартирі № АДРЕ СА_1, не здійснює оплату за п ослуги, що надаються з водопо стачання і водовідведення, у зв'язку з чим, за період з 01.01.2000 р оку по 01.12.2008 року утворилася заб оргованість у розмірі 360 гриве нь 21 копійка, яку просить стя гнути з відповідача в судово му порядку.

У судовому засіданні предс тавник позивача, діюча за дов іреністю - Степанова С. В. п ідтримала позовні вимоги в п овному обсязі, просила стягн ути з відповідача заборгован ість за період з 01.01.2000 року по 01.12.2 008 року врозмірі 360 гривень21 ко пійку.

Відповідач, був повідомлен ий належним чином про час та м ісце розгляду справи, у судов е засідання не з'явився, не по відомивши суд та не направил и суду повідомлення про пова жні причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у р азі неявки в судове засіданн я відповідача, який належним чином повідомлений про час т а місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомле ння про причини неявки або як що зазначені ним причини виз нані судом неповажними, суд м оже ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не зап еречує проти такого вирішенн я справи. Представник позива ча, діюча за довіреністю - С тепанова С. В., проти заочно го розгляду справи та постан овленя заочного рішення не з аперечує, а тому суд розгляда є справу на підставі наявних у справі доказів та в порядку ст. 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши матеріали справи та доказ и в іх сукупності, суд вважає , що позов обгрунтований та п ідлягає задоволенню частков о з наступних підстав:

Відповідно з вимогами ст. ст. 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу України, ст. ст. 815-816 Цивільног о Кодексу України, плата за к омунальні послуги ( водопост ачання, газ, електричну та те плову енергію) якщо наймачі т а проживаючі з ними члени їх р одини не своєчасно, або взага лі щомісячно не проводять оп лату за надані послуги , стяг ується , крім квартирної плат и, по затвердженим у встановл еному порядку тарифам з найм ача ( власника) квартири ( житл ового приміщення) та членів й ого родини, які несуть рівні обов'язки з останніми у солід арному порядку.

Судом встановлено, що відп овідач зареєстрований та про живає в квартирі АДРЕСА_1 в Калінінському районі м. Дон ецька, що підтверджується до відкою ЖЕД № 8 КП «Керуюча комп анія Калінінського району м. Донецька». Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 відпові дачу надаються послуги з вод опостачання та водовідведен ня та нараховується, відпові дно до затверджених рішенням Донецької державної адмініс трації, норм та тарифів, щомі сячно відповідна оплата за н адання послуг, розмір заборг ованості якої з 01.01.2000 року по 01.12.20 08 року складає 360 грн. 21 коп.

Згідно ст. ст. 256, 257 Цивільно го кодексу України, позовна д авніть, це строк у межах яког о особа може звернутися до су ду за захистом свого цивільн ого права або інтересу. Загал ьна позовна давність встанов люється тривалістю у три рок и. Але, згідно ст. 267 вказаного кодексу, заява про захист ци вільного права або інтересу має бути прийнято судом неза лежно від спливу позовної да ності.

Позивачем заявлені позовн і вимоги про стягнення суми з аборгованості за надання пос луг з водопостачання та водо відведення у розмірі 360 грн. 21 к оп. розраховані за період з 01.0 1.2000 року по

01.12.2008 року, тобто більше ніж з а три роки строку позовної да вності на час звернення до су ду. Тому підстав для задоволе ння позовних вимог в повному обсязі, в зв'язку із спливом с троку позовної давності, у су ду немає.

Таким чином суд визнає позо вні вимоги позивача частково , з урахуванням трирічного те рміну позовної давності, а са ме за період з 01.12.2005 року по 01.12.2008 р оку у розмірі 198 грн. 25 коп. та що підлягають стягненню з відпо відачів на користь позивача.

Згідно ст. 81 ЦПК України, по зивачем при подачі позову сп лачені витрати на інформацій но -технічне забезпечення ро згляду справи у розмірі 30 грн, які при задоволенні позову п овинні бути стягнені на кори сть позивача з відповідача, т ак як у добровільному порядк у, до винесення рішення, забо ргованість за користування п ослугами з водопостачання та водовідведення ним не сплач ено.

Таким чином, на користь поз ивача з відповідача повинно бути стягнуто: заборгованіст ь за послуги з водопостачанн я та водовідведення у сумі 198 г рн. 25 коп. та витрати на інформа ційно - технічне забезпеченн я в сумі 30 грн.

Крім того, при задоволенні позову на користь позивача, звільненого від сплати судов ого збору, згідно ст. 88 ЦПК Ук раїни, з відповідача в дохід держави стягується судовий з бір у розмірі 1 % від суми задов олених позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих міні мумів доходів громадян, що ск ладає 51 грн.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 525 , 526, 815, 816 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунальн ого підприємства «Донецькмі ськводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост і - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 на користь комуна льного підприємства «Донець кміськводоканал» заборгова ність за надані послуги з вод опостачання та водовідведен ня за період з 01.12.2005 року по 01.12.2008 р оку в сумі 198 грн. 25 коп., витрати на інформаційно - технічне за безпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 державне мито в ро змірі 51, 00 грн. на користь держа ви.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Калінінським райо нним судом м. Донецька за пис ьмовою заявою відповідача. З аяву про перегляд заочного р ішення може бути подано прот ягом десяти днів з дня отрима ння його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом 10 днів з дня проголошенн я рішення через Калінінський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження через К алінінський районний суд м. Д онецька.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.