Ухвала
від 28.03.2023 по справі 677/55/23
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/55/23

Провадження № 2/677/263/23

УХВАЛА

про об`єднання в одне провадження

28.03.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді: Шовкуна В.О.,

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувшипозовну заявуХмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 19.01.2023 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Ковальчук І.М. звернулася до суду з письмовим клопотанням про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (в інтересах якого діє Хмельницька окружна прокуратура), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача (Відповідача за первісним позовом) про продовження строку для відчуження земельної ділянки, яка була подана до підготовчого судового засідання.

Суд, розглянувши дане клопотання приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Крім того, до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (в інтересах якого діє Хмельницька окружна прокуратура), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача (Відповідача за первісним позовом) про продовження строку для відчуження земельної ділянки. 27.03.2023 року винесено ухвалу про відкриття провадження. Обидві справи перебувають у провадженні судді Шовкуна В.О.

Згідно вимогст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

З урахуванням вищенаведеного, клопотання представника відповідача про об`єднання позовних заяв в одне провадження, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом Хмельницької окружноїпрокуратури вінтересах державив особіоргану,уповноваженого державою,здійснювати відповідніфункції успірних правовідносинах Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті до ОСОБА_1 проконфіскацію земельноїділянки (справа № 677/55/23) та цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області(вінтересах якогодіє Хмельницькаокружна прокуратура),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніПозивача (Відповідачаза первіснимпозовом)про продовженнястроку длявідчуження земельноїділянки (677/505/23).

Присвоїти справі реєстраційний номер № 677/55/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109862699
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —677/55/23

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Рішення від 08.06.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Рішення від 08.06.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні