Ухвала
від 28.03.2023 по справі 916/3930/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

28 березня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/3930/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання: Кияшко Р.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Дичко В.О.

від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: не з`явився

від Одеської міської ради: Танасійчук Г.М.

від Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо і Ко: Поправка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.09.2022 про закриття провадження у справі, суддя в І інстанції Цісельський О.В., повний текст якої складено 06.09.2022

у справі №916/3930/21

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі в особі територіальної громади міста Одеси та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів:

1) Одеської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо і Ко

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 призначено справу №916/3930/21 до розгляду на 28.03.2023 о 12:45.

В засідання суду апеляційної інстанції 28.03.2023 ГУ Держгеокадастру в Одеській області не з`явилося, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялося належним чином.

Водночас, відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні 25.04.2023 об 11:30, про що учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені під розписку.

Враховуючи оголошення перерви у вказаному судовому засіданні і неприбуття ГУ Держгеокадастру в Одеській області, колегія суддів вважає за необхідне повідомити вказаного учасника справи про оголошену перерву в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 197, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.09.2022 у справі 916/3930/21 до 25.04.2023 об 11:30.

2.Повідомити Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.09.2022 у справі №916/3930/21 відбудеться 25.04.2023 об 11:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань №8 (3-й поверх).

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109866859
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —916/3930/21

Постанова від 25.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 25.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні