номер провадження справи 33/80/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2023 Справа № 908/1812/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.
розглянув без виклику представників сторін матеріали заяви вих. №28/03-ДР від 28.03.2023 (вх. №6470/08-08/23 від 28.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТМІКС про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі №908/1812/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТМІКС (вул. Ростовська, буд.50, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 41229365)
про стягнення 366037,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.11.2022 у справі №908/1812/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТМІКС основний борг у сумі 34212,14 грн., 3% річних у сумі 2871,01 грн., інфляційні втрати в сумі 10478,46 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 670,36 грн. В іншій частині позову відмовлено. Витрати зі сплати судового збору в сумі 4820,20 грн. покладено на позивача.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2023 у справі №908/1812/22 вказане судове рішення залишено без змін.
22.03.2023 на виконання судового рішення, яке набрало законної сили, видано відповідні накази.
28.03.2023 до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1812/22, відповідно до якої позивач просить суд розподілити витрати на правову допомогу.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2023 заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.
Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Справа №908/1812/22 розглядалась судом за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 126, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТМІКС про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі №908/1812/22.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 06.04.2023 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на заяву позивача, копію якого надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.
4. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 29.03.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В.Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2023 |
Оприлюднено | 30.03.2023 |
Номер документу | 109867675 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні