Ухвала
від 14.04.2023 по справі 908/1812/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/80/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2023 Справа № 908/1812/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. №2-2/22-1 від 04.04.2023 (вх.№7197/08-08/23 від 05.04.2023) Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі № 908/1812/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТМІКС (вул. Ростовська, буд.50, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 41229365)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна (вул. Південне шосе, 81, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00186536)

про стягнення 366037,36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.11.2022 у справі №908/1812/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТМІКС основний борг у сумі 34212,14 грн., 3% річних у сумі 2871,01 грн., інфляційні втрати в сумі 10478,46 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 670,36 грн. В іншій частині позову відмовлено. Витрати зі сплати судового збору в сумі 4820,20 грн. покладено на позивача.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2023 у справі №908/1812/22 вказане судове рішення залишено без змін.

22.03.2023 на виконання судового рішення, яке набрало законної сили, видано відповідний наказ.

05.04.2023 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі № 908/1812/22, посилаючись на те, що на момент видачі наказу рішення суду було виконано боржником в повному обсязі шляхом перерахування на рахунок стягувача коштів у загальній сумі 48231,97 грн. Також у заяві боржник просив на підставі ч. 2 ст. 328 ГПК України до розгляду заяви заборонити приймати до виконання виконавчий документ (наказ Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 у справі №908/1812/22).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.04.2023 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 06.04.2023 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі № 908/1812/22. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 14.04.2023 о 10 год. 00 хв. Запропоновано стягувачу надати відзив на заяву боржника з доказами надсилання його копії боржнику.

Також судом задоволено клопотання боржника про заборону приймати до виконання виконавчий документ на підставі ч. 3 ст. 328 ГПК України. Заборонено приймати до виконання наказ Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 у справі №908/1812/22 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна (вул. Південне шосе, 81, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00186536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТМІКС (вул. Ростовська, буд.50, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 41229365) основного боргу в сумі 34212,14 грн. (тридцять чотири тисячі двісті дванадцять грн. 14 коп.), 3% річних у сумі 2871,01 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят одна грн. 01 коп.), інфляційних втрат у сумі 10478,46 грн. (десять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 46 коп.) та витрат зі сплати судового збору в сумі 670,36 грн. (шістсот сімдесят грн. 36 коп.) до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузьміна про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі № 908/1812/22.

В судове засідання 14.04.2023 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

12.04.2023 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідач повідомив, що наполягає на задоволенні заяви.

Позивач причин неявки не повідомив, відзиву на заяву відповідача не надав.

За приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі № 908/1812/22 суд ухвалив задовольнити заяву відповідача, визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 у справі №908/1812/22, виходячи з такого.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2022 у справі №908/1812/22 та виданого на його виконання наказу від 22.03.2023 загальна сума, що підлягала сплаті відповідачем на користь позивача з урахуванням витрат на оплату судового збору, складала 48231,97 грн.

20.03.2023 відповідач сплатив на користь позивача суму 14019,83 грн. платіжним дорученням №75301 від 20.03.2023з призначенням платежу: відшкодування відповідно до рішення ГСЗО у справі №908/1812/22 без ПДВ.

Також 20.03.2023 відповідачем сплачено на користь позивача суму 34212,14 грн. з призначенням платежу: оплата за алюміній АВ87 згідно договору 11190233 від 15.05.2019 та рахунку №08 від 13.08.2012, в т. ч. ПДВ 5702,02 грн. На підставі вказаного договору та рахунку були заявлені позовні вимоги у справі №908/1812/22.

Отже, відповідачем сплачено в повному обсязі суми, стягнуті судовим рішенням у справі №908/1812/22 в загальному розмірі 48231,97 грн., а тому обов`язок боржника за наказом Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 у справі №908/1812/22, виданим на виконання даного судового рішення, відсутній.

Враховуючи викладене, суд ухвалив задовольнити заяву відповідача та визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 у справі №908/1812/22 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна (вул. Південне шосе, 81, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00186536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТМІКС (вул. Ростовська, буд.50, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 41229365) основного боргу в сумі 34212,14 грн. (тридцять чотири тисячі двісті дванадцять грн. 14 коп.), 3% річних у сумі 2871,01 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят одна грн. 01 коп.), інфляційних втрат у сумі 10478,46 грн. (десять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 46 коп.) та витрат зі сплати судового збору в сумі 670,36 грн. (шістсот сімдесят грн. 36 коп.).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі № 908/1812/22 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 у справі №908/1812/22 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна (вул. Південне шосе, 81, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00186536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТМІКС (вул. Ростовська, буд.50, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 41229365) основного боргу в сумі 34212,14 грн. (тридцять чотири тисячі двісті дванадцять грн. 14 коп.), 3% річних у сумі 2871,01 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят одна грн. 01 коп.), інфляційних втрат у сумі 10478,46 грн. (десять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 46 коп.) та витрат зі сплати судового збору в сумі 670,36 грн. (шістсот сімдесят грн. 36 коп.).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її підписання.

Повний текст ухвали суду підписано 19.04.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко

Дата ухвалення рішення14.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110305104
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 366037,36 грн.

Судовий реєстр по справі —908/1812/22

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Судовий наказ від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 14.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Повістка від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Судовий наказ від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Постанова від 01.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні