Ухвала

від 29.03.2023 по справі 927/213/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/213/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ Сталь",

вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницька область, 31000;

e-mail: timstal.zp@gmail.com; koscheev@ukr.net; 3119910333@mail.gov.ua;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармак",

вул. Гребінки, 89, м. Чернігів, 14021; e-mail: nm376873@mail.gov.ua;

предмет спору: про стягнення 987249,18 грн

УСТАНОВИВ:

06.02.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМ Сталь" (далі - ТОВ "ТІМ Сталь") подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармак" (далі - ТОВ "Сармак") про стягнення 987249,18 грн, з них: 403801,07 грн основного боргу за товар, поставлений на підставі договору №2/2503-19 від 25.03.2019 (далі - Договір); 260728,46 грн інфляційних втрат за період з грудня 2021 року по грудень 2022 року; 30003,70 грн 3% річних за період з 08.12.2021 по 13.01.2023; 211955,74 грн пені за період з 03.02.2022 по 13.01.2023 та 80760,21 грн (20% від неоплаченого товару) штрафу нарахованих на підставі п.7.1 Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором у частині своєчасної оплати за поставлений товар за видатковими накладними: № 210309543 від 08.12.2021, № 210309592 від 16.12.2021, № 210309591 від 16.12.2021, № 210309593 від 17.12.2021 та № 63 від 02.02.2022.

Після усунення позивачем недоліків указана позовна заява прийнята до розгляду ухвалою суду від 17.02.2023, якою відкрите провадження в справі № 927/213/23 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; установлені строки для подачі учасниками справи письмових заяв по суті спору.

14.03.2023, на адресу суду, в установлений строк, від відповідача надійшов відзив на позов з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог. У відзиві відповідачем заявлене клопотання про витребування в позивача для огляду оригіналу видаткової накладної № 63 від 02.02.2022 та товарно-транспортної накладної на поставку спірної партії товару. Також, у прохальній частині відзиву, відповідач заявив клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

Cуд, ухвалою від 15.03.2023, призначив судове засідання з розгляду справи № 927/213/23 по суті на 29.03.2023 о 12:00, та за клопотання відповідача витребував у позивача, в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), для огляду оригінали: видаткової накладної № 63 від 02.02.2022; товарно-транспортної накладної № Р 63 від 02.02.2022 на поставку спірної партії товару; довіреності № 2 від 01.01.2022 на Осадчого С.С / Філатенко Ю.В. на право отримання цього товару.

Суд установив, що перелічені документи мають бути подані позивачем у судове засідання 29.03.2023.

23.03.2023 від позивача, на виконання ухвали суду від 15.03.2023, надійшло клопотання про проведення огляду оригіналів видаткової накладної № 63 від 02.02.2022; товарно-транспортної накладної № Р 63 від 02.02.2022.

27.03.2023 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

28.03.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.03.2023 в судове засідання прибули представники позивача (участь якого забезпечена в режимі відеоконференції) та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що не отримував від позивача заяви про зменшення розміру позовних вимог та відповіді на відзи та має намір подати заперечення на відповідь на відзив в установлений судом строк.

Суд постановив відкласти розгляд справи по суті на 12.04.2023 о 13:10.

Представник позивача заявив усне клопотання про проведення судового засідання 12.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За частиною 4 цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи вищевикладене, усне клопотання представника позивача про проведення судового засідання 12.04.2023 о 13:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в справі № 927/213/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в справі № 927/213/23 12.04.2023 о 13:10 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань № 306) братиме участь відповідач.

6. Копію ухвали направити учасникам справи на їх електронні адреси.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко