Ухвала

від 28.03.2023 по справі 201/13040/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/510/23 Справа № 201/13040/21 Суддя у 1-й інстанції - Кухтін Г. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

28 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні питанняпро витребуваннядоказів усправі заапеляційною скаргоюпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Москаленка Єгора Андрійовича на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз про захист прав споживача шляхом відновлення газопостачання, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москаленка Є.А. на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз про захист прав споживача шляхом відновлення газопостачання, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У справі встановлено, 07 жовтня 2021 року фахівцями аварійно-диспетчерської служби АТ Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 68А було виявлено витік газу на електроізолюючому фланцевому з`єднанні внутрішньо будинкової системи газопостачання та з метою уникнення аварійної ситуації та безпеки мешканців, було припинено газопостачання квартир АДРЕСА_1 за вказаною адресою про що складено відповідний Акт №1225 від 07 жовтня 2021 про припинення газопостачання (а.с.55).

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у АТ Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз наступні докази:

- інформацію чи було відновлено газопостачання квартири АДРЕСА_2 ;

- якщо газопостачання квартири АДРЕСА_2 поновлено, надати відповідний Акт про відновлення газопостачання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у АТ Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз наступні докази:

- інформацію чи було відновлено газопостачання квартири АДРЕСА_2 ;

- якщо газопостачання квартири АДРЕСА_2 було відновлено, надати відповідний Акт про відновлення газопостачання.

В строк до 20квітня 2023року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/510/23 (07).

За невиконанняухвали безповажних причинвинні особинесуть відповідальністьвстановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова