Ухвала
від 29.03.2023 по справі 2а-5025/09/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа

до виконання

29 березня 2023 року Р і в н е№2а-5025/09/1770

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудима, розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

23.03.2023 адресу суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 24.03.2023 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 29.03.2023 учасники справи не прибули. 28.03.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, представник позивача просив розгляд заяви провести без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведеного, суд здійснює розгляд заяви в порядку письмового провадження, без участі представників сторін.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 позов Головного управління ДПС у Рівненській області задоволено повністю. Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 829899,87 грн.

28.01.2014 позивачу видано виконавчий лист по справі. Однак, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 05.12.2013.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання завершився до його отримання, отже стягувач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання з незалежних від нього причин.

Згідно з ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на наведене, причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними.

З метою забезпечення належного виконання рішення суду у справі №2а-5025/09/1770, суд дійшов висновку, що пропущений з поважної причини строк пред`явлення виконавчого документа до виконання слід поновити.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 376 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-5025/09/1770, виданого 28.01.2014 Рівненським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 29.03.23

Суддя Н.С. Гудима

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу109877828
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —2а-5025/09/1770

Ухвала від 29.03.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

Ухвала від 27.03.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

Ухвала від 24.03.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

Ухвала від 24.03.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

Ухвала від 02.09.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Постанова від 11.09.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 14.10.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 14.10.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Постанова від 11.09.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні