Справа № 522/16278/21
Провадження №2/523/1690/23
УХ ВА ЛА
про витребуваннядоказів
27.03.2023 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 522/16278/21 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради про скасування дозволу на порушення об`єктів благоустрою та усунення перешкод співвласникам багатоквартирного будинку у користуванні прибудинковою територією шляхом знесення паркану, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/16278/21 за позовною заявою ОСББ «Успенська17»звернувся досуду до Департаментуархітектури тамістобудування Одеськоїміської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,за участютретьої особибез самостійнихвимог щодопредмета споруДепартаменту зблагоустрою містаОдеської міськоїради про скасування дозволу на порушення об`єктів благоустрою та усунення перешкод співвласникам багатоквартирного будинку у користуванні прибудинковою територією шляхом знесення паркану.
Суд констатує, що відповідач подав клопотання на витребування доказів, в якому просить суд витребувати від ОСББ «Успенська 17» належним чином засвідчені копії наступних документів:
-чинного статуту ОСББ «Успенська 17»;
-платіжного доручення на сплату судового збору у сумі 4540,00 грн.;
-рішення загальних зборів ОСББ «Успенська 17» про уповноваження представників цього об`єднання на звернення до суду і сплату судового збору у сумі 4540,00 грн. за рахунок спільних грошових коштів ОСББ «Успенська 17»;
-договору про надання правової (правничої) допомоги, укладеного з Адвокатським об`єднанням «Лоялті».
Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.
У відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 17) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 11травня 2023року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) належним чином засвідчені копії наступних документів:
?чинного статуту ОСББ «Успенська 17»;
?платіжного доручення на сплату судового збору у сумі 4540,00 грн.;
?рішення загальних зборів ОСББ «Успенська 17» про уповноваження представників цього об`єднання на звернення до суду і сплату судового збору у сумі 4540,00 грн. за рахунок спільних грошових коштів ОСББ «Успенська 17»;
?договору про надання правової (правничої) допомоги, укладеного з Адвокатським об`єднанням «Лоялті».
Роз`яснити керівнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремомуоскарженню непідлягає.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2023 |
Оприлюднено | 31.03.2023 |
Номер документу | 109887745 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Кремер І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні