Ухвала

від 30.03.2023 по справі 601/687/23

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/687/23

Провадження № 2/601/290/2023

У Х В А Л А

30 березня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справа дітей Почаївської міської ради Кременецького району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї.

Відповідно до частини 4 статті 177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач заявляє клопотання, відповідно до якого просить звільнити його від сплати судового збору у справі на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем додана довідка про проходження ним служби у військовій частині та його безпосередню участь у бойових діях.

Вважаю, що вказані документи не підтверджують наявність обставин, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи ту обставину, що судом не знайдено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, даний позов слід залишити без руху.

У відповідності доЗакону України «Про судовий збір», визначено розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, а саме:0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить1073 гривні 60 копійок.

Судовийзбірмаєбутисплаченийзанаступнимиреквізитами:отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101, код за ЄДРПОУ 37977599, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA258999980313161206000019775, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

У задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справа дітей Почаївської міської ради Кременецького району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою вдень її первісного подання до суду.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: