Справа №592/6584/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко Н.М.Номер провадження 22-ц/816/611/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 23
УХВАЛА
30 березня 2023 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та її представника адвоката Мамая Артура Сергійовича
на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 03 березня 2023 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008»,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційних скарг ОСОБА_1 та її представника адвоката Мамая А.С. відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційних скарг додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, ОСОБА_1 було заявлене клопотання про призначення експертизи оцінки землі. Дане клопотання буде вирішено судом під час розгляду справи.
У зв`язку з цим учасники справи мають право подати свої заперечення щодо поданого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та її представника адвоката Мамая Артура Сергійовича на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 03 березня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008».
Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу ТОВ «Агрофірма «Довіра 2008» (а.с. 45, Т. 2).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_1 (а.с. 45, Т. 2), відповідачу - ТОВ «Агрофірма «Довіра 2008» (а.с. 45, Т. 2), представнику позивачу адвокату Мамаю А.С.
Встановити строкдля наданнявідзиву наапеляційні скаргипротягом 7(семи)днів здня отриманняапеляційної скаргита ухвалипро відкриттяапеляційного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк для подання заперечень щодо поданого клопотання про призначення експертизи оцінки землі - до 18 квітня 2023 року.
Суддя-доповідач - С. С. Ткачук
Судді: О. Ю. Кононенко
О. І. Собина
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2023 |
Оприлюднено | 31.03.2023 |
Номер документу | 109892980 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Ткачук С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні