Ухвала

від 29.03.2023 по справі 643/9406/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 29.03.2023Справа № 643/9406/21 Провадження № 2/554/3208/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29березня 2023р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Закори Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання зі спадкодавцем , усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана позовна заява.

Від представника відповідача за первісним позовом, він же представник позивача за зустрічним позовом адвоката Максимова М.І., на адресу суду надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі з його безпосередньою участю в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з представником відповідача за первісним позовом, він же представник позивача за зустрічним позовом адвокатом Максимовим М.І. з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Суд роз`яснює, що питання доцільності призначення та проведення судових засідань в режимі відео конференції вирішується в кожному випадку окремо.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04.04.2023 року о 15-00 год. провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з представником відповідача за первісним позовом, він же представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко