Ухвала
від 30.03.2023 по справі 910/270/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.03.2023Справа № 910/270/20За заявою Приватного акціонерного товариства "Київський шовковий комбінат" про видачу дублікату наказу у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київський шовковий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій"

про стягнення 723576,08 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київський шовковий комбінат" (далі - ПрАТ "Київський шовковий комбінат"/позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій" (далі - ТзОВ "Майстер Технологій"/відповідач) про стягнення 723 576,08 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 позов задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 60; ідентифікаційний код 37726472) на користь Приватного акціонерного товариства "Київський шовковий комбінат" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 60; ідентифікаційний код 00306822) заборгованість в розмірі 887407 (вісімсот вісімдесят сім тисяч чотириста сім) грн 87 коп та 13311 (тринадцять тисяч триста одинадцять) грн 11 коп - судового збору.

07.08.2020 на виконання рішення суду видано наказ.

28.03.2023 в системі "Електронний суд" представником позивача було сформовано заяву про видачу дублікату наказу.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, заявник повинен був самостійно надіслати копію заяви та додатків до неї іншим учасниками справи, при цьому, на підтвердження такого надсилання надати до суду описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення. Заявником не додано до матеріалів доказів направлення матеріалів заяви іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з недотриманням заявником вимог ст. 170 ГПК України суд повертає заявнику без розгляду заяву з доданими до неї документами.

Суд також звертає увагу заявника, що п. 19.4 Перехідних положень ГПК України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за видачу стягувачу дублікату наказу, він зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 80,52 грн, натомість до заяви долучено документи в підтвердження оплати судового збору у розмірі 8,05 грн.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 170, 339, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про видачу дублікату наказу з доданими до неї документами Приватному акціонерному товариству "Київський шовковий комбінат" без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню, у порядку, визначеному статтями 253, 255 ГПК України.

Суддя І.В.Усатенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу109897045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/270/20

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Рішення від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 10.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні