Ухвала

від 29.03.2023 по справі 914/727/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/727/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Західекопродукт"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Приватного підприємства "Західекопродукт"

на рішення Господарського суду Львівської області

у складі судді: Щигельська О.І.

від 08.11.2022

та постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Галушко Н.А., Желік М.Б., Орищин Г.В.

від 30.01.2023

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Відділу освіти Галицького та Франківського районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради

до Приватного підприємства "Західекопродукт"

про стягнення 41 447, 04 грн

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року до суду надійшла заява Приватного підприємства "Західекопродукт" (далі - Заявник) про повернення судового збору у сумі 4 962, 67 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у справі № 914/727/22.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 20.03.2023 відмовлено Заявнику у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у справі №914/727/22.

З огляду на викладене, заява Заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Західекопродукт" про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному підприємству "Західекопродукт" (РНОКПП 39600035) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 67 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1178 від 22.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова