Ухвала
від 30.03.2023 по справі 177/620/22
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/620/22

Провадження № 2/177/45/23

У Х В А Л А

30.03.2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.,

за участю секретаря Кантилович К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Грузька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про виділення належної частки із складу земельної ділянки, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Лозуватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області.

Представник позивача ОСОБА_2 тапредставник відповідача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, заявами просили справу розглядати за їх відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З матеріалівсправи вбачається,що відповіднодо рішення3 сесії восьмогоскликання Лозуватськоїсільської радиКриворізького районуДніпропетровської області№71від 19.02.2021року припиненоГрузьку сільську раду врезультаті реорганізаціїшляхом приєднаннядо Лозуватськоїсільської радиКриворізького районуДніпропетровської області,яка є правонаступником прав та обов`язків Грузької сільської ради.

За встановлених обставин, наявні підстави, в порядку ст.55 ЦПК України, для залучення до участі у справі правонаступника Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Лозуватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити доучасті у цивільній справі №177/620/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виділення належної частки із складу земельної ділянки правонаступника третьої особи - Лозуватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області.

Відкласти судове засідання до 13.04.2023 року до 11-00 години для виклику сторін.

На адресу Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області направити копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати письмові пояснення щодо позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.В.Лященко

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109898829
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —177/620/22

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Рішення від 27.07.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Рішення від 27.07.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні