30.03.2023 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/764/23
Провадження № 2/644/341/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2023 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевськогорайонного суду м.Харкова Попова В.О.,розглянувши уприміщенні судув м.Харкові клопотанняпо цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВердіктКапітал» доОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Анжеко»,
про стягнення коштів за порушення грошового зобов`язання,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Анжеко» на користь ТОВ «Вердикт капітал» 3% та інфляційні втрати в розмірі 60296 грн 06 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 21900 грн ; судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.
До суду від представника позивача адвоката Бовгиря О.П. надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції та просив забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»запроваджено воєнний стан на всій території України. ЗгідноУказу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено до 19 лютого 2023 року.
Оскільки процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням запровадження воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі представника позивача адвоката Бовгиря О.П. у судовому засіданні призначеному на 05.04.2023 року о 10.30 год. в приміщенні суду в м. Харкові, суд вважає за необхідне провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу ВКЗ.
У зв`язку з чим, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Бовгирі О.П. про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Бовгирі О.П. роз`яснюється, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представникапозивача адвокатаБовгиря О.П., - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 05.04.2023 року на 10годину 30 хвилин по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ТОВ «Анжеко» простягнення коштівза порушеннягрошового зобов`язання в дистанційному режимі відеоконференції поза приміщенням суду, із застосуванням сервісу ВКЗ.
Роз`яснити представнику позивача адвокату Бовгирі О.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за десять хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника позивача адвоката Бовгирю О.П., що відповідно до статті 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Попова
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2023 |
Оприлюднено | 03.04.2023 |
Номер документу | 109900527 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Попова В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні