22.05.2023 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/764/23
Провадження № 2/644/341/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2023 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові клопотання Хоміч Артема Анатолійовича, який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Анжеко» на користь ТОВ «Вердикт капітал» 3% та інфляційні втрати в розмірі 60296 грн 06 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 21900 грн ; судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ХомічА.А., який діє на підставі довіреності, в інтересах позивача, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи ВКЗ.
В обґрунтування заяви, представник позивача вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Також в заяві зазначено, що представник позивач знаходиться в м.Києві та у зв`язку з воєнними діями на території нашої держави, високою загрозою ракетних ударів, враховуючи рекомендацій ВС від 04.03.2022, вважає за необхідне скористатись правом на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про ЄСІТС.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
24 лютого 2022року Указом Президента України № 64/2022введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був продовжено не одноразово, останній раз Згідно ізЗакономУкраїни «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022р.№2738-IXстрок дії воєнного стану в Україніпродовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)
За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п.п. 45, 46, 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбаченоЦПК Українита виходячи з об`єктивних обставин непереборної сили, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, суд вважає можливим проводити розгляд цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердікт Капітал»до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Анжеко» про стягнення коштів за порушення грошового зобов`язання, за участю представника позивача - адвоката Хоміч А.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями212,258 - 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання Хоміч Артема Анатолійовича, який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду-задовольнити.
Проводити судовізасідання поцивільній справізапозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердікт Капітал»до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ТОВ «Анжеко»про стягненнякоштів запорушення грошовогозобов`язання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС за участю представника позивача - адвоката Хоміч Артема Анатолійовича.
Роз`яснити представнику позивача адвокату Хоміч А.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за десять хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника позивача адвоката Хоміч А.А., що відповідно до статті 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Попова
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2023 |
Оприлюднено | 24.05.2023 |
Номер документу | 111002087 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Попова В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні