Ухвала

від 30.03.2023 по справі 851/1/22

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 р.Справа № 851/1/22 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

за участю секретаря судового засідання Пукшин Л.Т,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву представника відповідача про заміну сторони в адміністративній справі № 851/1/22

за позовом Кременчуцької районної державної (військової) адміністрації

до ОСОБА_1

треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", фермерське господарство "Рубін"

про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Кременчуцької районної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", Фермерське господарство "Рубін" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

На адресу суду надійшла заява представника відповідача про заміну відповідача у справі, а саме ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи клопотання про заміну сторони по справі, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Колегія суддів встановила, що на підставі договору дарування від 24 січня 2023 року ОСОБА_1 безоплатно передає у власність сина - ОСОБА_2 земельну ділянку площею 4,5455 га, кадастровий номер: 5322084900:00:001:0828, цивільне призначення: 01.02 - для ведення фермерського господарства, місце розташування: Полтавська область, Кременчуцький район, Солоницька сільська рада (т.2, а.с. 54-56).

Згідно з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №320984241 від 24.01.2023 р. власник земельної ділянки площею 4,5455 га, кадастровий номер: 5322084900:00:001:0828 - ОСОБА_2 , на підставі договору дарування № 127 від 24.01.2023 р. (т. 2, а.с. 57).

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що власником спірної земельної ділянки, щодо якої позивач поставив питання про її примусове відчуження, став ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 вибула зі спірних правовідносин, внаслідок чого слід замінити у справі 851/1/22 відповідача ОСОБА_1 її правонаступника - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_1 у справі 851/1/22 за позовом Кременчуцької районної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", фермерське господарство "Рубін" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності на ОСОБА_2 .

Направити ОСОБА_2 копію цієї ухвали, копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Кононенко З.О.