Постанова
від 28.03.2023 по справі 160/3064/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/3064/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,

секретарі судового засідання Боровській М.С.

за участі представників позивача Підлужного В.М., Селіна Д.В.,

представників відповідача Дикої Н.В., Гущиной М. С., Ярличенко І.В.,

представника третьої особи Дєлова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року в адміністративній справі №160/3064/22 (головуючий суддя першої інстанції - Дєєв М.В.) за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРКТ СЕРВІС ГРУППЕ») про визнання протиправними та нечинними рішень, -

Керуючись статтями 12, 77, 243, 250, 308, 311, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року в адміністративній справі №160/3064/22 скасувати.

Позов Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» задовольнити.

Визнати протиправними та нечинними рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 13.04.2021 року №342, від 20.04.2021 року №410, від 03.06.2021 року №573.

Стягнути на користь Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» судові витрати у вигляді судового збору за подання позову та апеляційної скарги в загальному розмірі 18607 (вісімнадцять тисяч шістсот сім) гривень 50 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Дніпровської міської ради.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Чабаненко

суддяС.Ю. Чумак

Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109909914
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/3064/22

Ухвала від 04.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 05.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 05.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 28.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 28.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 13.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 13.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 13.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Рішення від 29.11.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Рішення від 29.11.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні