Ухвала
від 30.03.2023 по справі 288/44/22
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/44/22

Провадження № 2/288/32/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку.

30 березня 2023 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору, а саме:

Витребувати удержавного нотаріусаПопільнянської державноїнотаріальної конторив Житомирськійобласті ЦЗМУМіністерства юстиціїУкраїни (м.Хмельницький)Пилипчук Л.А.: - копію свідоцтва про право на спадщину за законом АЕР № 321871, посвідченого державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчук А.Я., 26 лютого 2002 року, спадкова справа № 744, зареєстровано в реєстрі № 257; - копію дубліката Свідоцтва про право на спадщину за законом АЕР № 321871 від 26 лютого 2002 року замість втраченого, виданий ОСОБА_2 державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчук Л.А., зареєстровано в реєстрі № 1835; - інформацію про те, що в оригіналі документа, з якого був виготовлений дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом АЕР № 321871 від 26 лютого 2002 року - підчисток, дописок, закреслення слів, незастережених виправлень або інших особливостей не виявлено (засвідчив державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області Фещук В.А., зареєстровано в реєстрі № 2-445).

Витребувати в Квітневій сільській раді Житомирського району Житомирської області: - копію протоколу КСГП «Україна» про розпаювання земель і затвердження списків громадян, які мають право на земельний пай (передачу землі громадянам у колективну власність для сільськогосподарського виробництва), згідно Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Витребувати в Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області: - копію Державного акта на розпайовану землю КСГП «Україна», виготовленого на підставі Постанови Верховної Ради України від 13 березня 1992 року № 2201 затверджена форма Державного акта на право колективної власності на землю, до якого додається за встановленою формою вичерпний список громадян співвласників; - інформацію про реєстрацію Державного акта на розпайовану землю КСГП «Україна» в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю з додатком № 1 (сформований список співвласників - членів КСГП «Україна», як додаток до Державного акта, формується підприємством відповідно до Статуту, розглядається і затверджується Загальними зборами); - інформацію про ліквідацію колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» та копії документів, що підтверджують цей факт, а також інформацію про правонаступника, ліквідованого колективного сільськогосподарського підприємства «Україна».

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, 30 березня 2023 року надав до суду заяву в якій просив провести судове засідання у його відсутність.

Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справ були належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши подану заяву та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи на виконання ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2022 року про витребування доказів: - 28 вересня 2022 року Житомирською районною військовою адміністрацією надано відповідь, в якій містяться детальні пояснення щодо можливості надання суду витребуваних в ухвалі доказів /т.1 а.с.211/; - 30 січня 2023 року Квітневою сільською радою Житомирського району Житомирської області надано відповідь в якій містяться детальні пояснення щодо можливості надання суду витребуваних в ухвалі доказів /т.2 а.с.59/.

Відповідно до матеріалів справи на виконання ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2022 року про витребування доказів: - 03 листопада 2022 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області ЦЗМУ Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) Пилипчук Л.А. надано відповідь в якій містяться детальні пояснення щодо можливості надання суду витребуваних в ухвалі доказів /т.2 а.с.4/.

Враховуючи те, що на виконання ухвали суду про витребування доказів учасниками справи надано всі наявні в них матеріали та відповіді щодо їх надання, в зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення заяви позивача про зобов`язання надати докази.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109912610
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —288/44/22

Рішення від 15.05.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні