Постанова
від 30.03.2023 по справі 697/172/23
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/172/23

Провадження № 3/697/192/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Євтушенко Б.В., за участі секретарів судового засідання Румини М.В. та ОСОБА_1 , прокурорів Лук`ященка Ю.І., Коломійця І.П., захисника ОСОБА_2 - адвоката Шишки Р.І., розглянувши клопотання прокурора та захисника ОСОБА_2 - адвоката Шишки Р.І. про об`єднання справ відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Канівської міської ради Черкаської області,

за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області відносно ОСОБА_2 надійшло вісімнадцять матеріалів про вчинення адміністративних правопорушень, які перебувають у провадженні одного судді, а саме: справа № 697/172/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/173/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/174/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/175/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/176/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/177/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/178/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/179/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/180/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/181/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/183/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/184/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/185/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/186/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/188/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/189/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/190/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/191/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Розгляд справ призначено у судове засідання, викликано прокурора та особу, відносно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_2 .

Розгляд справ відкладався у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 та поверненням до суду судових повісток, направлених ОСОБА_2 , з довідками пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.03.2023 до 30.03.2023 на задоволення клопотання ОСОБА_2 про намір скористатися послугами адвоката для представлення її інтересів у судовому засіданні.

У перерві, 29.03.2023, до суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката Шишки Р.І. про ознайомлення з матеріалами справ.

У судовому засіданні 30.03.2023 прокурор та захисник ОСОБА_2 адвокат Шишка Р.І. заявили клопотання про об`єднання цих справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2

ОСОБА_2 підтримала клопотання свого захисника про об`єднання справ відносно неї.

Заслухавши учасників справ, дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного.

Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та ч. 1 ст. 172-7 КУпАП - відносно ОСОБА_2 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, тому вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 доцільно об`єднати в одне провадження та розглядати спільно.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора та клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Шишки Р.І. - задовольнити.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 : справа № 697/172/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/173/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/174/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/175/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/176/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/177/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/178/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/179/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/180/23 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/181/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/183/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/184/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/185/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/186/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/188/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/189/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/190/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа № 697/191/23 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 697/172/23, провадження №3/ 697/192/2023 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109914112
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

Судовий реєстр по справі —697/172/23

Постанова від 21.08.2023

Адмінправопорушення

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Постанова від 13.06.2023

Адмінправопорушення

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Євтушенко Б. В.

Постанова від 13.06.2023

Адмінправопорушення

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Євтушенко Б. В.

Постанова від 30.03.2023

Адмінправопорушення

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Євтушенко Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні