Ухвала

від 30.03.2023 по справі 755/2658/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/2658/23

Провадження №: 2/755/2365/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та просить, зокрема, визнати спільною сумісною власністю: майнові права на однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,044 га, кадастровий № 3222782604:04:003:0002, яка знаходиться за адресою: Колонщинська сільська рада, Макарівський район, Київська область; земельну ділянку площею 0,0591 га, кадастровий № 3222782600:05:034:0219, яка знаходиться за адресою: Колонщинська сільська рада, Макарівський район, Київська область.

Ухвалою суду від 03 березня 2023 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно п. 3 с. 175 ЦПК України зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Однак зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено вартість об`єктів нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, що позбавляє суд визначити підсудність з урахуванням найвищої вартості об`єкту.

Тому з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити вартість кожного об`єкту нерухомого майна для можливості визначення підсудності.

28 березня 2023 року на виконання ухвали суду від 03 березня 2023 року позивачем направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви зі змісту, якої вбачається, що вартість майнових прав на однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить у розмірі 2 246 000,00 грн., земельної ділянки площею 0,044 га, кадастровий № 3222782604:04:003:0002, яка знаходиться за адресою: Колонщинська сільська рада, Макарівський район, Київська область - 225 000,00 грн., а земельної ділянки площею 0,0591 га, кадастровий № 3222782600:05:034:0219, яка знаходиться за адресою: Колонщинська сільська рада, Макарівський район, Київська область - 270 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Отже, судом встановлено, що об`єктом нерухомого майна, вартість якого найвища, є квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення № 34/899 від 22 січня 2015 року Київської міської ради «Про затвердження офіційного довідника "Вулиці міста Києва" бул. Академіка Вернадського, 24, в м. Києві територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

Враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено позовну заяву з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, не допускаючи спору про підсудність справ між судами, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Колоса, 27а, Київ, 03148).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна