Ухвала

від 31.03.2023 по справі 394/668/20

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

31.03.2023

394/668/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, поділ житлових будинків з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності та за зустрічною позовноюзаявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про припинення права власності на частку у спільному майні та сплату грошової компенсації за частку, право власності на яку припиняється, виділ земельної ділянки в натурі, як об`єкта спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позову та просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 3523681801:51:000:0016 площею 0,25 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Крім того зазначив, що у зв`язку зі зміною предмету позову, наразі відсутні позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки змінюється суб`єктний склад учасників справи. Також надав нову редакцію позовної заяви зі зміненим предметом позову та учасниками справи.

Представник зустрічного позивача подав до суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду та просив розглянути її без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто за таких обставин зустрічна позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Згідно частини 3 статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки, представник позивача подав заяву про зміну предмету позову відповідно до вимог статті 49 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовнузаяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про припинення права власності на частку у спільному майні та сплату грошової компенсації за частку, право власності на яку припиняється, виділ земельної ділянки в натурі, як об`єкта спільної часткової власності залишити без розгляду.

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову до розгляду.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Визначити відповідачеві ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву у новій редакції.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повиненвідповідати вимогамст.178ЦПК України,і всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову.Відповідно довимог ч.4,5ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,копія відзивута доданихдо ньогодокументів відповідачзобов`язаний надіслатиіншим учасникамсправи.До відзивудодаються: 1)докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти підготовче судове засідання на 09 травня 2023 року на 14.00 годину з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: