Ухвала

від 31.03.2023 по справі 395/286/23

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/286/23 Провадження № 2/395/120/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 березня 2023 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до (проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фермерського господарства«Віра» (юридична адреса: 26041, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Мар`ївка, код ЄДРПОУ 31446456) про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав оренди, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутніпідстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справі.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позову додане клопотання позивача про витребування у фермерського господарства «Віра» оригінал: договору оренди землі № б/н від 02.04.2015 року, кадастровий номер 3523884600:02:000:2003, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Віра»; договору оренди землі № б/н від 29.04.2015 року, кадастровий номер 3523884600:02:000:2006, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Віра».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що дані договори не укладала та, у зв`язку з цим, не має примірників, проте дані оригінали договорів потрібні для проведення почеркознавчої експертизи, що має значення для вирішення справи.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно позивач з об`єктивних причин не може отримати зазначену вище інформацію, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 190 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 доФермерського господарства«Віра» прозобов`язання повернутиземельні ділянкита скасуваннярішення продержавну реєстраціюправ оренди за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкритепідготовче судовезасідання поданій справі на 08год.30хв.18квітня 2023 року, в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 5. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу та іншим учасникам.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу та іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Зобов`язати надатинепізніше 5(п`яти)днівздня врученняухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

фермерське господарство «Віра» (код ЄДРПОУ 31446456) оригінали: договору оренди землі № б/н від 02.04.2015 року, кадастровий номер 3523884600:02:000:2003, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Віра» та договору оренди землі № б/н від 29.04.2015 року, кадастровий номер 3523884600:02:000:2006, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Віра», для дослідження в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - nm.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. А. Забуранний